TGViewer
Китайская угроза Китайская угроза @economikal · 118K subscribers
Post #4521 6.48K
Курс рубля теперь привязан к ключевой ставке?

В прошлую пятницу на пресс-конференции в ЦБ я задавал вопрос про курс рубля и реальное влияние ключевой ставки на него. Сам вопрос и ответ на него от Алексея Заботкина — на видео.

Я же тут хочу поговорить, почему этот вопрос появился, и как я вижу его контекст.

Базовые знание о российской экономике у многих такие — если нефть дорожает, рубль становится крепче (выгоднее для потребителя), а когда нефть дешевеет, то рубль слабеет. Во многом из-за этого курс рубля долго считался таким себе барометром «здоровья» российской экономики.

Такая зависимость между рублем и нефтью действительно наблюдалась десятилетиями, но перестала существовать с 2022 года. Если строить аналитическую модель по тому, что влияет на курс рубля, то наибольшее влияние до 2022 года оказывала как раз нефть (корреляция -0,85). А после известных событий и до сегодняшних день влияние сведено почти к нулю (+0,02).

Но, что интересно, именно в этот период доминирующим фактором по корреляции к курсу рубля стала ключевая ставка (там влияние в районе -0,6). И я пока не нашел другую метрику с настолько же сильной зависимостью.

Тут примерно такая же логика, как с нефтью — ключ растет и рубль крепнет, и наоборот. С поправкой на экономический лаг во времени. Этому поспособствовали и санкции, и перестройка логистики поставок и расчетов, валютные требования по продаже выручки, а также новый способ расчета самого курса рубля.


Вместе с тем, экономика все еще не считается закрытой. И те иностранные капиталы, которые могут заходить в экономику и в ней зарабатывать, заходили в рубль и держали деньги на рублевых депозитах. Просто потому, что последние 3 года ставка депо держится в интервале 13-19% годовых.

Но, на мой взгляд, такая доминация со стороны ключа создает узкое горлышко для экономики — ставку снижают, рубль дешевеет, импорт дорожает, потребление растет, темпы рост цен быстрее. Да, это не блокирующий ДКП фактор: на длинной дистанции текущий ставки должно хватать, чтобы эти эффекты сглаживать. Но это дополнительное трение, которое будет задерживать движение инфляции к таргету со стороны Банка России.

Так что, глобально, с ответом Заботкина я согласен — на длинном горизонте эффект будет сглажен. Но меня больше интересовал вопрос, видят ли в ЦБ такие же тренды (чтобы подтвердить, что у нас похожий взгляд). И как они сами в текущем моменте оценивают значимость такого влияния.

И вот эта сторона вопроса для меня осталось не раскрытой.

Китайская Угроза | Мы в Максе 👍
  • 👍 23
  • ❤ 12
  • 🤔 3
  • 🤬 2
  • 🤣 1
More from @economikal
  1. Sep 17, 2026Адские санкции Трампа уже на подходе Переговоры переговорами, а тренд на санкции никто не…
  2. Sep 17, 2026Нихао, намасте — и поехали делать бизнес. Альфа-Банк драйвит торговые сделки одновременно…
  3. Sep 15, 2026Чего никогда не стоит делать в Китае Хотите получать лучшие цены на фабриках Китая? Никогд…
  4. Sep 11, 2026Я угадал! Совет директоров ЦБ РФ оставил ключ без изменений. Но в этот раз, как будто, это…
  5. Sep 10, 2026Что ЦБ завтра сделает с ключевой ставкой — мой безбашенный прогноз Настало время снова нам…
  6. Sep 7, 2026Что для экономики обещают на выборах в Госдуму? Программа КПРФ Если вы вдруг не заметили,…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →