НИЖНИЙ. ИТОГИ.
Вот и закончилась конференция МЕТРОЛОГИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
Спасибо Нижнему Новгороду и спасибо организаторам за тёплый приём и за интересные три дня!
В третий день на секции по САК обсудили вопросы законодательства и метрологии для систем контроля выбросов и сбросов, а так законодательства и правоприменения предиктивные системы.
Многие проблемы очень схожи с другими сферами применения систем автоматического контроля. Во многом пробелы в законодательстве возникают из-за не погружённости в задачу самого заказчика от лица государства, в нашем случае от Минприроды. Росстандарт не может ответить на такие вопросы как:
1 Когда нужно учитывать влагу, а когда допускается взять справочное значение?
2 Нужно ли калибровать САКВ по ручным методам отбора проб, которыми пользуются при установлении нормативов и нужно ли синхронизировать эти два процесса – установление норматива и его контроль?
3 Особенности применения предиктивных систем, мы так же будем ими контролировать только 1-2 вещества или мы ими можем закрыть все ЗВ в трубе? В каких случаях они будут устанавливаться самостоятельно, а в каких как в дополнение к инструментальным?
4 Когда будет установлена допустимая погрешность массового выброса и как она будет учитываться при выявлении нарушений?
5 Системы на сброс и выброс должны быть только единичного типа или устанавливать серийные только с поверкой и без испытаний по месту тоже допустимо.
Сейчас получается, что Минприроды заказало себе салат, а готовят его уже 14 лет по рецептам и советам других, один майонез положит, другой сметаны добавит, а есть-то заказчику. Если Минприроды не начнет регулировать эти вопросы, то они будут урегулироваться другими и по месту, как получится. А получится «как всегда» мы не сможем с помощью САКВ контролировать соблюдение квот, у нас не будет общей картины сколько и каких веществ сейчас выбрасывается в атмосферу в режиме on-line. У нас не будет доверия к данным от экомониторинга.
Ожидается, что изменения в 7-ФЗ будут рассматривать на осенней сессии в госдуме. Это означает, что в 2027-2028г закон может позволить применять предиктивные системы, вопрос только к НПА, которые будут регулировать их применение. Пока Минприроды держит свою позицию при себе, Минпромторг уже подготовил свои предложения по изменению в ПП 779 и 778 и в них нет требований по оснащению САКВ автономными источниками энергии. И будем надеяться, что через год Росприроднадзор уберет требование при приемке САКВ тестировать его работу от автономного источника в течении 24 часов. Хотя уже можно было бы и сейчас дать разъяснение, что допускается проверка переключения работы от резервной линии (АВР), а то получается, что те кто сдают САКВ с 1 октября 2026 г сейчас в более невыгодном положении, чем те, кто будет сдавать через год и это сдерживающий фактор, а цель не сдерживать, а стимулировать внедрение САКВ!