ЭКОМЕР про САКВ (АИС для контроля выбросов)

НИЖНИЙ. ИТОГИ.
Вот и закончилась конференция МЕТРОЛОГИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
Спасибо Нижнему Новгороду и спасибо организаторам за тёплый приём и за интересные три дня!
В третий день на секции по САК обсудили вопросы законодательства и метрологии для систем контроля выбросов и сбросов, а так законодательства и правоприменения предиктивные системы.
Многие проблемы очень схожи с другими сферами применения систем автоматического контроля. Во многом пробелы в законодательстве возникают из-за не погружённости в задачу самого заказчика от лица государства, в нашем случае от Минприроды. Росстандарт не может ответить на такие вопросы как:
1 Когда нужно учитывать влагу, а когда допускается взять справочное значение?
2 Нужно ли калибровать САКВ по ручным методам отбора проб, которыми пользуются при установлении нормативов и нужно ли синхронизировать эти два процесса – установление норматива и его контроль?
3 Особенности применения предиктивных систем, мы так же будем ими контролировать только 1-2 вещества или мы ими можем закрыть все ЗВ в трубе? В каких случаях они будут устанавливаться самостоятельно, а в каких как в дополнение к инструментальным?
4 Когда будет установлена допустимая погрешность массового выброса и как она будет учитываться при выявлении нарушений?
5 Системы на сброс и выброс должны быть только единичного типа или устанавливать серийные только с поверкой и без испытаний по месту тоже допустимо.
Сейчас получается, что Минприроды заказало себе салат, а готовят его уже 14 лет по рецептам и советам других, один майонез положит, другой сметаны добавит, а есть-то заказчику. Если Минприроды не начнет регулировать эти вопросы, то они будут урегулироваться другими и по месту, как получится. А получится «как всегда» мы не сможем с помощью САКВ контролировать соблюдение квот, у нас не будет общей картины сколько и каких веществ сейчас выбрасывается в атмосферу в режиме on-line. У нас не будет доверия к данным от экомониторинга.
Ожидается, что изменения в 7-ФЗ будут рассматривать на осенней сессии в госдуме. Это означает, что в 2027-2028г закон может позволить применять предиктивные системы, вопрос только к НПА, которые будут регулировать их применение. Пока Минприроды держит свою позицию при себе, Минпромторг уже подготовил свои предложения по изменению в ПП 779 и 778 и в них нет требований по оснащению САКВ автономными источниками энергии. И будем надеяться, что через год Росприроднадзор уберет требование при приемке САКВ тестировать его работу от автономного источника в течении 24 часов. Хотя уже можно было бы и сейчас дать разъяснение, что допускается проверка переключения работы от резервной линии (АВР), а то получается, что те кто сдают САКВ с 1 октября 2026 г сейчас в более невыгодном положении, чем те, кто будет сдавать через год и это сдерживающий фактор, а цель не сдерживать, а стимулировать внедрение САКВ!

Сейчас в Нижнем проходит конференция метрологов у участием представителей Минпромторга, Росстандарта и Ростеста. Первые два дня было много открытых и жарких дискуссий по законодательству, для себя отметил, что готовятся изменения в приказ 2905 и в т.ч возможно утверждение типовых методик поверки, если это произойдет в т.ч для САКВ, то возможно рынок поверки станет более понятным, более  конкурентным и более доступным.
Сегодня третий день и одна из секций будет посвящена системам автоматического контроля в т.ч и САКВ.

Росприроднадзор существенно изменил порядок приемки систем автоматического контроля выбросов (САКВ), усилив контроль их работоспособности и передачи данных и переведя значительную часть процедуры в цифровой формат. Новые методические рекомендации утверждены приказом руководителя службы Светланы Радионовой и заменяют документ 2024 года. Для территориальных органов и подведомственных учреждений Росприроднадзора они обязательны, для предприятий предусмотрено добровольное применение.

Контроль теперь начинается еще до выезда инспекторов на предприятие. Территориальным управлениям рекомендовано проводить исчерпывающий анализ результатов инвентаризации выбросов для первичной оценки программы создания САКВ. Техническую невозможность установки автоматического контроля предлагается подтверждать заключением метрологической экспертизы и/или экспертизы промышленной безопасности.

Заявку на подключение САКВ к государственному реестру теперь можно направить через личный кабинет природопользователя, где затем может проходить дальнейшее взаимодействие с ФГБУ «ФЦАО» и Росприроднадзором. Раньше заявление направлялось ФЦАО по электронной почте, а уведомления ведомству — через функцию «Направить обращение» на сайте службы. Кроме того, ФЦАО теперь должно еженедельно передавать в центральный аппарат Росприроднадзора сведения обо всех поступивших заявках на подключение.

До выезда на объект инспекторы будут оценивать не только факт поступления информации в реестр, но и данные по всем заявленным источникам и показателям выбросов, их полноту и комплектность, равномерность интервалов, непрерывность и стабильность передачи. Если сведения не поступают, причину предписано оперативно выяснять совместно с ФЦАО. Предприятие должно сообщить место и время приемки не позднее чем за пять рабочих дней — прежний порядок конкретного минимального срока не устанавливал.

На предприятии САКВ будут испытывать подробнее. Помимо внешнего осмотра, сверки оборудования с проектом и тестовой передачи данных предусмотрено переключение системы с основного электроснабжения на автономное с контролем ее работоспособности и сохранности информации. При необходимости автономную работу можно оценивать в течение суток, после чего ФЦАО сообщает территориальному управлению о бесперебойности поступления данных. Требования к работе оборудования при сбоях энергоснабжения существовали и раньше, однако отдельного суточного сценария не было.

Заметно расширены проверочные листы. Для объектов I категории количество контрольных вопросов увеличено с 24 до 33, для квотируемых объектов — с 21 до 37. Инспекторы подробнее оценивают выбор источников выбросов, программу создания САКВ, размещение оборудования, метрологические характеристики, передачу данных и устойчивость системы при перебоях энергоснабжения. Одновременно прежний перечень из 41 позиции технической и эксплуатационной документации в самих листах переработан и сокращен, а документация заново сгруппирована на проектную, эксплуатационную и техническую.

Расширен и набор информации, контролируемой при тестовой передаче. Помимо концентраций загрязняющих веществ, расхода, давления и температуры отходящих газов, содержания кислорода, влажности и массовых выбросов в граммах в секунду предусмотрены валовые выбросы в тоннах в год и массовые — в килограммах в час. Впервые утверждена отдельная подробная форма протокола, где фиксируются идентификаторы и состояние оборудования, временные отметки, показатели выбросов, состояние электронной пломбы, САКВ и технологического оборудования, а также факт передачи каждого значения в информационную систему.

При этом в одном важном отношении порядок стал гибче. Раньше при наличии замечаний система могла быть введена в эксплуатацию после их устранения, а основной текст связывал действительность приемки с их отсутствием. Теперь комиссия вправе зафиксировать недостатки, установить срок их устранения и одновременно признать, что они не препятствуют вводу САКВ в эксплуатацию.

С 5 по 9 октября 2026 года наша компания примет участие  в ежегодной научно-практической конференции «Метрология в промышленности» в Нижнем Новгороде. (https://metrolprom.ru/)
Организатором Конференции при поддержке Минпромторга России и Росстандарта выступает ФБУ «НИЦ ПМ – Ростест».
Одной из тем конференции  будет посвящена МЕТРОЛОГИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ (САК)

Росприроднадзор поделился с членами НТС ответом Минпромторга по вопросу правил учета времени простоя САКВ:- При определении продолжительности 28 календарных дней в год (672 час в год) считаем целесообразным использовать следующий подход: при учете суммарной продолжительности перерывов в эксплуатации САК, связанных с техническим ремонтом, обслуживанием и поверкой, не превышающей 28 календарных дней в год, в расчете учитываются перерывы от одного часа (60 минут) в сутки. Перерывы меньше часа (60 минут) в сутки в расчете не используются.
При этом отмечаем, что неотправка, поздняя отправка данных от САК в государственный реестр объектов информации о показателях выбросов по причине ошибки канальной составляющей не относятся к пункту 29 Правил, учитывающей суммарную продолжительность перерывов
в 28 календарных дней в год в эксплуатации САК, связанных с техническим ремонтом, обслуживанием и поверкой.

Владимир Чернышев, заместитель руководителя Росприроднадзора: Пока у нас есть только решение, допускающее использование предиктивных систем, однако требований к ним нет. Необходимо проработать и представить предложения по определению чётких критериев. Система должна отражать реальные выбросы, нельзя допустить, чтобы она превратилась в удобный инструмент для недобросовестных организаций.

На федеральном штабе по «Чистому воздуху» глава Минприроды Александр Козлов прошёлся по проблемным точкам проекта — от затянувшегося перевода Читы на газ до сероводорода на Урале и задержки автоматического мониторинга выбросов в Норильске. Самый жёсткий сигнал получил Забайкальский край: от него потребовали объяснить «систематическое отставание» от утверждённой губернатором дорожной карты.

Особенно показательно это выглядит на фоне масштаба проекта. Так, в Чите должны перевести с угольного отопления на газ 13 193 частных домовладения. Первоначально завершить эту работу планировалось ещё к концу ноября 2025 года, а стоимость строительства сетей и переоборудования домов оценивалась в 7,4 млрд рублей.

Между тем, согласно протоколу заседания, на первом этапе сейчас обследуют 697 домовладений, а газовое оборудование установлено пока только в 15. У задействованной в проекте компании возникли сложности с открытием кредитной линии из-за отрицательного баланса, а администрация Читы не согласовала изменения в концессионное соглашение.

Поэтому теперь Забайкальский край должен представить Минприроды решение губернатора Александра Осипова о проведении отдельного совещания, документы по поставкам сжиженного природного газа и подробный доклад о причинах срыва дорожной карты.

На этом разбор не закончился. Ибо в Норильске на октябрь перенесли оснащение девяти источников АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» системами автоматического контроля из-за сложностей с поставкой оборудования. Летом суд уже обязал НТЭК и Норильский обеспечивающий комплекс установить такие системы на десяти источниках, девять из которых принадлежат НТЭК.

Досталось и Уралу: властям Свердловской и Челябинской областей дали срок до конца сентября, чтобы выявить источники выбросов сероводорода в Нижнем Тагиле и Челябинске. Росгидромет должен сопоставить случаи превышения ПДК в Нижнем Тагиле с периодами неблагоприятных метеоусловий, а сведения о загрязнении воздуха в городах — участниках «Чистого воздуха» впредь еженедельно сверять с данными о НМУ.

Справочник Н1С НДТ 22.1-2026 три трека : 1 актуализация справочника по проведению его к действующему законодательству. 2. Включение в него легитимность применения предикативных систем контроля выбросов, 3 пересмотр справочника с более подробным описанием требован й к методикам аналитического контроля, методологии использования систем локального мониторинга с помощью малогабаритных постов контроля зашрязненич атмосферного воздуха. Какой трек правильный 1, 2 или 3?

"Рукописи не горят" это фраза из бессмертного романа " Мастер и Маргаритпа" Приобретает новый смысл, то что придумал человек бессмертно, а то что придумал ИИ - сиюминутно.

Сегодня день рождения друга, ему 50 лет, отмамчаем в лесу на другом берегу нашего 100 тыс города и что удивительно со стороны города идет непрерывный шум который мы в городе не слышим, с одной стороны шум города, а с другой тишина леса и тихое потрескивание костроа

Слушаем песню Король и шут (как оказалось это песня группы "Спектакль Джо") рукописи не горят" Это и про ИИ, сейчас появляется много сиюминутного контента созданного ИИ, но он сиюминутный по сравнению с результатами мысленной деятельностью человека и поэтому фраза Булгакова "рукописи не горят" пиобретает новый смысл

Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия (ФГБУ «ФЦАО») приступил к пересмотру ГОСТ 17.2.4.06-90. Стандарт определяет, как измерять скорость и объемный расход газопылевых потоков, которые отходят от стационарных источников загрязнения — например, по газоходам и вентиляционным системам предприятий.

‼️Эти измерения нужны для оценки выбросов в атмосферу: чтобы определить количество загрязняющих веществ, важно знать не только их концентрацию, но и параметры самого потока.

Действующий ГОСТ был принят более 35 лет назад и рассчитан на измерения при скорости потока не менее 4 м/с. За это время возможности приборов существенно изменились. Современное оборудование позволяет работать и с более низкими скоростями, которые существующий стандарт не учитывает.

Поэтому ГОСТ необходимо привести в соответствие с сегодняшними техническими возможностями. При пересмотре планируется актуализировать методы измерений, а также уточнить отдельные процедуры с учетом накопленной практики.

➡️К этой работе могут присоединиться специалисты, которые применяют стандарт на практике. Предприятия, организации и лаборатории могут направить во ФЦАО свои предложения по актуализации ГОСТ официальным письмом или на электронную почту info@fcao.ru с темой «Пересмотр ГОСТ 17.2.4.06-90».

Предложения учтут при подготовке проекта обновленного стандарта.

💬 МАХ | 💙 ВК | 💬 ОК

📺RUTUBE | 📝 ДЗЕН

ВНИИМ им. Д.И. Менделеева  созданы эталоны для метрологического обеспечения системы экологического контроля сточных вод

ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» (Росстандарт) завершены три опытно-конструкторские работы для обеспечения единства измерений в сфере охраны окружающей среды и выполнения требований природоохранного законодательства. По заказу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации созданы опытные образцы:   
✔️ исходного эталона измерений параметров сточных вод в потоке (ОКР «Химик»), который возглавит локальную поверочную схему. Он обеспечит функционирование системы передачи единиц физико-химических параметров от государственных первичных эталонов рабочим средствам измерений, в том числе к системам автоматического контроля сбросов (САК С);
✔️ рабочего эталона измерений параметров сточных вод в потоке ОКР «Химик –Р», предусмотренного для серийного выпуска. Его основной отличительной чертой является возможность комплексной автоматизированной передачи единиц величин от исходного эталона средствам измерений непосредственно на местах их эксплуатации. Рабочий эталон предназначен для комплектования и развития эталонной базы Государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний;
✔️исходного эталона измерений объемного расхода сточных вод (ОКР «Куб»), который будет являться основой для разработки и возглавит соответствующую локальную поверочную схему.
Завершенные опытно-конструкторские работы являются логическим продолжением выполнения программных мероприятий по метрологическому обеспечению Федерального проекта «Вода России», который входит в состав национального проекта «Экологическое благополучие».

Ранее, в рамках формирования нормативной базы для автоматизированного экологического мониторинга была утверждена Перспективная программа стандартизации в области систем автоматического контроля выбросов и сбросов загрязняющих веществ до 2033 года. На данный момент уже разработаны и утверждены 32 национальных стандарта в области предиктивных систем, устанавливающих требования к их созданию и метрологическому обеспечению. Введение стандартов в действие позволило сформировать единые требования к измерениям выбросов загрязняющих веществ, автоматическим средствам измерений и учета показателей выбросов, а также их размещению.

💬 Как отметил генеральный директор ВНИИМ им. Д.И. Менделеева Антон Пронин, в ближайшее время состоится аттестация опытных образцов в качестве исходных эталонов с разработкой и утверждением локальных поверочных схем. Также ведутся подготовительные работы для запуска серийного производства рабочих эталонов.
Разработка опытных образцов является продолжением работы по метрологическому обеспечению Федерального проекта «Вода России», входящего в национальный проект «Экологическое благополучие».
💬«Комплексная работа по развитию нормативной и эталонной базы в области автоматического контроля выбросов и сбросов позволит повысить эффективность экологического контроля и улучшить состояние водных объектов России, в том числе за счет снижения объемов сброса неочищенных сточных вод», – подчеркнул руководитель Росстандарта Антон Шалаев.

На фото: Опытный образец исходного эталона, разработанный в рамках
ОКР «Куб»;
Опытный образец рабочего эталона, разработанный в рамках
ОКР «Химик-Р»;
Опытный образец исходного эталона, разработанный в рамках
ОКР «Химик». Источник https://max.ru/id7809022120_gos2