Channel photo updated
Channel Public Channel
РЕ - Subscribers
- 47
- Photos
- 248
- Videos
- 44
- Links
- 27
Showing posts older than #332 · Back to latest
Older Posts 18 shown
Post #329
140
Forwarded from Лачен пише
Замовник вбивства Катерини Гандзюк Мангер і його спільник Левін отримали 10 років позбавлення волі
Це максимальний строк за цієї статтею
Також вони мають виплатити родині Гандзюк компенсацію моральної шкоди у розмірі 15 мільйонів гривень.
Це максимальний строк за цієї статтею
Також вони мають виплатити родині Гандзюк компенсацію моральної шкоди у розмірі 15 мільйонів гривень.
- 🔥 4
- 👍 1
Post #328
176
Kyiv Debate Stories 2025 (8.0) ЦПВЩ ЄСПЛ має приймати до розгляду справи навіть якщо заявник не вичерпав ефективні засоби захисту (не пройшов усі інстанції)
На правительстве сложнее выиграть потому что самая оптимальная стратегия это создать контекст в котором необходимо обратиться сразу в ЕСПЧ
Но вообще-то возможность подать жалобу сразу в ЕСПЧ есть (например, когда заявитель высокая договорная сторона или ВДС не обеспечило эффективных механизмов правовой защиты). Это делает аргументацию правительства более уязвимой
Но в случаях когда обратиться сразу в ЕСПЧ нельзя есть довольно внятные причины почему это так
1) Загруженность суда
2) Институциональное влияние - решение ЕСПЧ являются источником права в Украине, поэтому рассмотрение решений ЕСПЧ после решения касации будет иметь влияние на всю правоприменительную систему в случае если ЕСПЧ не просто приняло решение но и указало на ошибки национальных судов
3) Концептуальная бессмысленность. Обращение в ЕСПЧ не может лишить ответчика права обратиться в национальный суд. Если бы оно лишало, то это было бы нарушениям права на (внезапно) способы эффективной правовой защиты, которые ВДС обязана гарантировать.
4) Если ответчиком является государство в лице исполнительной власти, то это ещё более бессмысленно, поскольку ЕСПЧ не имеет императивных способов к принуждению исполнять свои решения.
Тоесть решения будут либо по факту игнорироваться что вредит праву как концепции, либо рассматриваться повторно национальными судами, что делает обращение напрямую в ЕСПЧ бессмысленным.
5) Есть ещё одна вероятность - эти решения будут соблюдаться. Так вот это концептуально невозможно. ЕСПЧ как институция может принять решение о том было ли нарушено одно из прав которые гарантирует Конвенция или нет и может присудить компенсацию за нарушение этого права.
Одно из прав которые при этом гарантируется собственно право на эффективные механизмы правовой защиты. Права концептуально несут за собой определённые обязаности (права это в целом обязательство которое перед гражданином берет государство). И эти обязательства они взаимны, тк государство может гарантировать что либо только беря ресурсы от граждан. Так вот обязательство пользоваться всеми доступными механизмами правовой защиты проистекает из права на доступ к этим механизмам. Если мы больше не налагаем на граждан такое обязательство, тогда они должны лишиться права на доступ к этим механизмам от государства. Фактически то что предлагает проп это страна без суда и полиции если смотреть на это с точки зрения права
Но вообще-то возможность подать жалобу сразу в ЕСПЧ есть (например, когда заявитель высокая договорная сторона или ВДС не обеспечило эффективных механизмов правовой защиты). Это делает аргументацию правительства более уязвимой
Но в случаях когда обратиться сразу в ЕСПЧ нельзя есть довольно внятные причины почему это так
1) Загруженность суда
2) Институциональное влияние - решение ЕСПЧ являются источником права в Украине, поэтому рассмотрение решений ЕСПЧ после решения касации будет иметь влияние на всю правоприменительную систему в случае если ЕСПЧ не просто приняло решение но и указало на ошибки национальных судов
3) Концептуальная бессмысленность. Обращение в ЕСПЧ не может лишить ответчика права обратиться в национальный суд. Если бы оно лишало, то это было бы нарушениям права на (внезапно) способы эффективной правовой защиты, которые ВДС обязана гарантировать.
4) Если ответчиком является государство в лице исполнительной власти, то это ещё более бессмысленно, поскольку ЕСПЧ не имеет императивных способов к принуждению исполнять свои решения.
Тоесть решения будут либо по факту игнорироваться что вредит праву как концепции, либо рассматриваться повторно национальными судами, что делает обращение напрямую в ЕСПЧ бессмысленным.
5) Есть ещё одна вероятность - эти решения будут соблюдаться. Так вот это концептуально невозможно. ЕСПЧ как институция может принять решение о том было ли нарушено одно из прав которые гарантирует Конвенция или нет и может присудить компенсацию за нарушение этого права.
Одно из прав которые при этом гарантируется собственно право на эффективные механизмы правовой защиты. Права концептуально несут за собой определённые обязаности (права это в целом обязательство которое перед гражданином берет государство). И эти обязательства они взаимны, тк государство может гарантировать что либо только беря ресурсы от граждан. Так вот обязательство пользоваться всеми доступными механизмами правовой защиты проистекает из права на доступ к этим механизмам. Если мы больше не налагаем на граждан такое обязательство, тогда они должны лишиться права на доступ к этим механизмам от государства. Фактически то что предлагает проп это страна без суда и полиции если смотреть на это с точки зрения права
- 👍 1
Post #327
131
Це колись був дебатний канал, тому я вирішив вперше за довгий час опублікувати тут щось дебатне
ПС сорі за російську, впадлу перекладати
ПС сорі за російську, впадлу перекладати
Post #326
110
Forwarded from Kyiv Debate Stories 2025 (8.0)
ЦПВЩ ЄСПЛ має приймати до розгляду справи навіть якщо заявник не вичерпав ефективні засоби захисту (не пройшов усі інстанції)
Post #325
116
Forwarded from Kyiv Debate Stories 2025 (8.0)
Інфослайд:
Вичерпання ефективних засобів правового захисту - концепція застосована ЄСПЛ (Європейський суд з прав людини) Концепція передбачає, що заявник повинен пройти всі можливі судові інстанції та застосувати всі доступні методи правового захисту у своїй країні до того, як його скарга буде розглянута в ЄСПЛ
Вичерпання ефективних засобів правового захисту - концепція застосована ЄСПЛ (Європейський суд з прав людини) Концепція передбачає, що заявник повинен пройти всі можливі судові інстанції та застосувати всі доступні методи правового захисту у своїй країні до того, як його скарга буде розглянута в ЄСПЛ
Post #324
140
Тема лютий дизбаланс
Але мені подобається
Але мені подобається
Post #323
157

Post #322
140
Forwarded from DebateClubDNU

❗️Запрошуємо на дебатну гру❗️
🖇️Коли: 22.06.23 (вже в цей четвер)
🖇️О котрій: 15:30
🖇️Де: 5 корпус ДНУ, вул. Володимира Моссаковського 35
❗️Реєстрація обов'язкова за посиланням: https://forms.gle/VbQ6nnZsU6xRtgyt5
Запрошуємо всіх охочих долучитися до цього заходу та взяти участь у захоплюючих дебатах! Буде цікаво та незабутньо! 🗣
🖇️Коли: 22.06.23 (вже в цей четвер)
🖇️О котрій: 15:30
🖇️Де: 5 корпус ДНУ, вул. Володимира Моссаковського 35
❗️Реєстрація обов'язкова за посиланням: https://forms.gle/VbQ6nnZsU6xRtgyt5
Запрошуємо всіх охочих долучитися до цього заходу та взяти участь у захоплюючих дебатах! Буде цікаво та незабутньо! 🗣
Post #321
155

- ⚡ 4
Post #318
137
Post #317
205

Ну майже Париж
- 🔥 7
- ❤ 2
Post #316
138

- 👍 1
Post #315
138

- 👍 7
Post #314
174
Я до речі від сьогодні не хуй з гори, а бакалавр права😎
- 🔥 8
- 👍 1
Post #313
183

Загалом одним з багатьох моїх стійких уявлень про Донецьк був штамп як про місто "тисячі троянд", і це уявлення в моїй голові маштабувалося на всю Донеччину
Після переїзду в Краматорськ я об'їздив всю (майже) підконтрольну частину Донеччини і не помічав жодної троянди
Сьогодні ось помітив що вони ростуть біля вокзалу у Покровську. Насправді найбільше вразило що я до цього декілька разів проходив повз і не помічав що вони тут ростуть
Моралі не буде
Після переїзду в Краматорськ я об'їздив всю (майже) підконтрольну частину Донеччини і не помічав жодної троянди
Сьогодні ось помітив що вони ростуть біля вокзалу у Покровську. Насправді найбільше вразило що я до цього декілька разів проходив повз і не помічав що вони тут ростуть
Моралі не буде
- 🔥 5
Post #312
145
Forwarded from Схід SOS

‼️ Негайна евакуація жителів Херсонщини!
У зв'язку з підривом російськими військовими Каховської ГЕС, триває негайна евакуація жителів села Миколаївка, Ольгівка, Льово, Тягинка, Понятівка, Іванівка,
Токарівка, Придніпровське, Садове, та частково місто Херсон - острів Корабел.
Благодійний фонд «Восток SOS» організовує безоплатну централізовану та адресну евакуацію, зокрема й із подальшим розселенням у шелтери для представників маломобільних груп населення.
Ми допомагаємо виїхати й самотнім, родинам, людям з інвалідністю, представникам маломобільних груп населення, особам із дітьми та тваринами.
Потурбуйтеся про оточуючих: близьких, друзів, знайомих і сусідів. Ваша небайдужість може врятувати життя.
Поширюючи публікацію ви допомагаєте людям дізнатися про безоплатну евакуацію.
📲 Записатися можна за номером гарячої лінії, що працює з понеділка по суботу (8:00-18:00): 0800 332 614.
Отримати консультацію та записатися на евакуацію можна й у месенджерах:
☑️ +38 099 710 48 72 (Viber);
☑️ +38 096 108 60 48 (Telegram).
⚡️Реквізити фонду
Одержувач: Благодійна організація «Благодійний фонд «Восток-СОС»
Код ЄДРПОУ: 39764400
IBAN: UA893005280000026007455028483
Призначення платежу: Благодійний внесок
PayPal: info@vostok-sos.org
Банка Monobank: https://send.monobank.ua/jar/83yyUuVwz2
UAH: 5375411206358702
EUR: 5168745021611964
USD: 5168745031323527
У зв'язку з підривом російськими військовими Каховської ГЕС, триває негайна евакуація жителів села Миколаївка, Ольгівка, Льово, Тягинка, Понятівка, Іванівка,
Токарівка, Придніпровське, Садове, та частково місто Херсон - острів Корабел.
Благодійний фонд «Восток SOS» організовує безоплатну централізовану та адресну евакуацію, зокрема й із подальшим розселенням у шелтери для представників маломобільних груп населення.
Ми допомагаємо виїхати й самотнім, родинам, людям з інвалідністю, представникам маломобільних груп населення, особам із дітьми та тваринами.
Потурбуйтеся про оточуючих: близьких, друзів, знайомих і сусідів. Ваша небайдужість може врятувати життя.
Поширюючи публікацію ви допомагаєте людям дізнатися про безоплатну евакуацію.
📲 Записатися можна за номером гарячої лінії, що працює з понеділка по суботу (8:00-18:00): 0800 332 614.
Отримати консультацію та записатися на евакуацію можна й у месенджерах:
☑️ +38 099 710 48 72 (Viber);
☑️ +38 096 108 60 48 (Telegram).
⚡️Реквізити фонду
Одержувач: Благодійна організація «Благодійний фонд «Восток-СОС»
Код ЄДРПОУ: 39764400
IBAN: UA893005280000026007455028483
Призначення платежу: Благодійний внесок
PayPal: info@vostok-sos.org
Банка Monobank: https://send.monobank.ua/jar/83yyUuVwz2
UAH: 5375411206358702
EUR: 5168745021611964
USD: 5168745031323527
Post #311
156

- 🔥 1


