TGViewer
Электронный бюллетень Электронный бюллетень @eballot · 416 subscribers
Post #207 350

Forwarded from Защищаем наше право

Требуем бумажные бюллетени

Несмотря на прямое право избирателей голосовать понятным всем бумажным бюллетенем, порядок его получения в условиях проведения электронного голосования остаётся никому не ясным. Правила выбора управляющих делами государства представителей народа для случая «инжекции» в протокол невидимых электронных бюллетеней законом не описаны. Сидящие во власти делегировали законотворчество в этих вопросах контролируемой ими Центральной избирательной комиссии России (ЦИК). Но ЦИК, не смотря на вверенные ей полномочия, открестилась от регулирования гибридного электронно-бумажного голосования, поручив 22 июля 2026 года принять такой порядок Московской городской избирательной комиссии (МГИК).

В результате участвующим в выборах лицам на сегодня остаётся непонятным, каким образом будут выдаваться бумажные бюллетени.

Так, председатель регионального отделения партии «Яблоко» в г. Москве К.А. Гончаров 23 июня 2026 года направил в МГИК обращение с вопросом, каким образом москвичи смогут реализовать право на голосование бумажным бюллетенем на избирательном участке. Он спросил, требуется ли для этого подавать заявление и куда следует обращаться.

К.А. Гончаров опубликовал официальное обращение с комментарием: «Мы всегда были против ДЭГ — эта система недостаточно прозрачна».

Вопросы в обращении представителя «Яблока» конечно правильные. Но одних лишь вопросов в условиях непонимания всем обществом правил голосования электронными бюллетенями будет явно недостаточно.

Напомню, что ранее председатель ЦИК Э.А. Памфилова призналась, что системы ДЭГ являются «чёрным ящиком» и ЦИК не в состоянии доказать безопасность и достоверность итогов ДЭГ, а также перевести уверенность найденных ею посредников — «экспертов» на русский язык. Верховный суд также подтвердил, что при проведении ДЭГ граждане не защищены ключевыми положениями закона от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» N 67-ФЗ — то есть нет никакого смысла ссылаться на этот закон, если за вас кто-то электронно проголосовал или данные о результатах ДЭГ были подменены.

Если к результатам открытого бумажного голосования будут подмешиваться результаты анонимного и непроверяемого голосования электронными бюллетенями, то назначать своих представителей для управления делами нашей страны будет не наш многонациональный народ, а контролирующие систему ДЭГ и иностранные гаджеты неизвестные лица. При этом наша территория станет полигоном для испытания иностранного оружия, а сами мы — предметом электронной торговли.

Для защиты своих интересов предлагаю всем участникам предстоящих выборов — избирателям, кандидатам — взять пишущие принадлежности и заявить организующим выборы комиссиям, что правила проведения голосования электронными бюллетенями в «чёрный ящик» вам непонятны и потребовать от них проведения голосования только понятными всем бумажными бюллетенями в прозрачный ящик, в присутствии комиссии и наблюдателей.

В.Л. Толстогузов
  • 👍 9
  • 🔥 5
  • 🕊 3
  • ❤ 1
More from @eballot
  1. Sep 24, 2026Рассказал про опыт своего участия в ДЭГ и обжалования порядка ДЭГ в эфире стрима Пиратской…
  2. Sep 24, 2026Апелляционная коллегия Верховного Суда приобщила к материалам дела объяснения истца в пись…
  3. Sep 23, 2026Читатели заметили, что по тексту поста ВС в своём определении от 22 сентября 2026 г. предл…
  4. Sep 23, 2026Заседание апелляционной коллегии Верховного Суда по обжалованию порядка ДЭГ ЦИК России сос…
  5. Sep 22, 2026Тысячи участников ДЭГ лишились права голоса из-за преждевременной остановки ДЭГ на выборах…
  6. Sep 21, 2026ТИК ДЭГ переписала протокол ДЭГ Вчера ТИК ДЭГ, как обычно, не подсчитав никаких голосов, п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →