(Здесь и ниже под Шизофреником я подразумеваю некую внутреннюю противоречивую часть, не более)

Так вот, Шизофреник пытается избежать обязательств в отношениях, выбрав не коммуницировать. (It can be hypothesized that the schizophrenic behaves as if he would avoid commitment by not communicating). То есть Шизофренические защиты действуют как бы думая, что никто не увидит, что сообщения не было. И таким образом удастся снять этот самый commitment.

Проблема возникает в том, что если Шизофреник сознательный, то он понимает, что это херня. Причем херня чрезвычайно запутанная, защита превращается в странного рода неразрешимую дилемму.

С одной стороны коммуникацию хочется закончить, это чувствуется чем-то, что хочется сделать (хочу защититься). По идее нужно дать сигнал и это будет актом вложения в отношения. А именно этого акта вложения хочется избежать! Оно чувствуется как стыдное и невыносимое. С другой стороны, если коммуникацию оборвать, то это тоже будет видимо, и тоже будет вложением. И предателем быть невыносимо.

С третьей стороны - Я же сам все это заварил, почему всё так сложно? Если достаточно долго находиться в этом конфликте, то начинается отслоение от самого себя. Хороший путь для трансофрмации, но неподходящий для процветания (простите).

В этой точке Шизофреник начинает сходить с ума, потому что деваться некуда. Он не может повести себя так, как будто отношений не существует. Но всё же пытается.

…

Для меня ключом к пониманию здесь является несколько вещей. Резюмирую. (Фух.)

1. Шизофренические защиты - наивны, они не знают о феномене коммуникации. Поэтому их однобокость, странность можно понять и даже похвалить!

2. Дилемма - это результат столкновения внутри меня двух разных частей: наивной и опытной. Я-то знаю, к чему приводит эта наивность.

3. Цель защит и Дилеммы не в том, чтобы избежать контакта. Она в том, чтобы спастись от обязательств. Вернее трансформировать невыносимые из них, в выносимые.