Оживился дугинский дискурс. Не знаю, нужно ли молится Дугину, чтоб критиковать его. Лично я - Акакий Акакиевич. Я смотрю всегда по формальным критериям.

Скажете - у него мелиоративный институт же! Но в данном случае это не важно. Диплом консерватории - это ведь просто справка, что человек проф.музыкант для тех, кто НЕ понимает в музыке. Для тех кто понимает - диплом не нужен, они просят поиграть.

Поэтому смотрю не по диплому, а "как человек играет", и вижу:

1. Свободное владение как минимум английским, вероятно, хорошее - французским и немецким. Очень вероятно чтение по гречески и по латыни.

2. Хорошее владение историей философии, и древней и современной.

3. Хорошее владение культурными контекстами.

4. Умение красиво и интересно писать (я про то, что в книгах написано, канал не читаю).

5. Умение хорошо говорить и держаться на публике, внешняя благообразность.

6. Есть свои идеи (археомодерн, радикальный субъект, четвертая политическая теория). Какие - другой вопрос, но есть.

Вывод - профессионал.