Медь/сталь. Ч. 3
По поводу акватинты. С нанесением канифоли и травлением все шло гладко, без особых отличий. А вот техника открытое травление на меди выглядит совершенно по-другому. На стали открытое травление выглядит как залитая акварелью плашка, особо не отличающаяся от мелкой акватинты, но более легко выглаживающаяся. Если эту плашку протравить глубоко, то внутри она будет темно-серая, а ближе к краям чернее. На меди же, вне зависимости от времени травления, плашка не появляется, открытое травление выглядит как почти белое внутри пятно, утемняющееся только по краям (на стали подобный эффект тоже можно получить с помощью шлифовки протравленного пятна). Разница также ощущалась при печати. Когда забиваешь краской сталь, уже процентов на 90 понятно, что получится. На бумаге будет как на металле, и можно, чтоб не терять время, подправить какой - то кусок, например высветлить гладилкой перетравленный, ещё до печати. С медью вообще не так, там все загадочно и непредсказуемо. Пластина забитая краской это одна история, на бумаге все выглядит совершенно по-другому. Ещё акватинту на меди очень легко перетереть, по моим субъективным ощущениям, поэтому делать тираж на меди мне не особо понравилось.
Post #1117
241

- 👍 10
- ❤🔥 7
- 🤩 2
- 💊 1