Медь/сталь. Ч 4. Какие же плюсы работы с медью? Медь - очень пластичный металл, очень легко вносить правки, и это прямо приятно. Перетравленный мягкий лак, например, на стали выглаживается долго, с усилиями, иногда приходится шлифовать дрелью места, которые необходимо сделать светлее. На меди сделать подобное очень быстро - буквально пара движений тысячной наждачкой вручную. Штрих тоже поправить гладилкой более реально. Легко сделать градиент на акватинте, также вручную. Это, пожалуй, единственный существенный плюс, который я для себя выделила. В этом году работала снова со сталью, ощущение, что все родное и до боли знакомое. Предвкушаю приятный тираж, с адекватно вытирающейся акватинтой и отсутствием стресса, что печатная форма уже испортилась и "спечаталась". На данном этапе сталь мне ближе и нравится больше, может быть когда-нибудь я поменяю свое мнение. Очень хочу теперь попробовать работать с цинком, и понять его особенности, но не знаю пока где купить металл, в Ростове с этим сложно.
Медь/сталь. Ч. 3 По поводу акватинты. С нанесением канифоли и травлением все шло гладко, без особых отличий. А вот техника открытое травление на меди выглядит совершенно по-другому. На стали открытое травление выглядит как залитая акварелью плашка, особо не отличающаяся от мелкой акватинты, но более легко выглаживающаяся. Если эту плашку протравить глубоко, то внутри она будет темно-серая, а ближе к краям чернее. На меди же, вне зависимости от времени травления, плашка не появляется, открытое травление выглядит как почти белое внутри пятно, утемняющееся только по краям (на стали подобный эффект тоже можно получить с помощью шлифовки протравленного пятна). Разница также ощущалась при печати. Когда забиваешь краской сталь, уже процентов на 90 понятно, что получится. На бумаге будет как на металле, и можно, чтоб не терять время, подправить какой - то кусок, например высветлить гладилкой перетравленный, ещё до печати. С медью вообще не так, там все загадочно и непредсказуемо. Пластина забитая краской это одна история, на бумаге все выглядит совершенно по-другому. Ещё акватинту на меди очень легко перетереть, по моим субъективным ощущениям, поэтому делать тираж на меди мне не особо понравилось.
"В тишине" из серии "Ночь". офорт, 2025. 39х26. В наличии. 12000р Ростовский Благовещенский греческий храм занимает важное место в моей жизни. 🤍 Правда на работе я немного изменила его облик. Да и вообще я люблю гулять неподалеку, особенно вечером. Напротив храма Донская государственная публичная библиотека, где мы с коллегами часто делали выставки. Очень знакомое состояние, когда выходишь зимой вечером со службы или из библиотеки после подготовки экспозиции, на улице тишина, а снег завораживающе искрится под светом фонарей. Смотришь, любуешься и душа наполняется теплом... Так что в серии "Ночь" появился и такой мотив родного города.
Медь /сталь Ч.2 Мое занудство продолжается... Мягкий лак при нанесении грунта и в процессе рисования ведёт себя абсолютно одинаково на обоих металлах, различия начинаются при травлении. Начнём с того, что кислота под медь намного крепче, а при травлении медь, если реакция идёт хорошо, намного сильнее пузырится, убирать пузырьки нужно буквально каждую минуту. На меди в местах, где при рисовании по мягкому лаку, давление на карандаш было сильным, образуются стравки. На стали такого нет, как бы ты ни давил на карандаш и сколько бы потом ни травил, эти места будут чёрными. Стравки на меди выглядят как белые проплешины внутри черной линии (исправить конечно же можно штрихом или сухой иглой, вопрос времени). Стравки могут испортить работу, но иногда они выглядят даже удачно, как мерцание или рефлекс, в этом случае можно не пытаться их исправлять. Помимо пузырьков, есть ещё различия при травлении. На меди не видно по самой пластине, на сколько все идет хорошо. Иногда я вытираю ватой маленький участок пластины от грунта, чтоб под разными углами к свету увидеть на сколько глубоко протравился тот или иной кусок на пластине. Так вот, со сталью, все видно, понятно и предсказуемо, а на меди те куски, которые на металле выглядели как хорошо протравленные, на самом деле не дотравились (что стало понятно при печати), а места, которые при травлении мне казались ужасно перетравленными и испорченными, наоборот, при печати вышли отлично.
How can I read @e_kir_print without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for EKATERINA KIRICHENKO PRINT: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does EKATERINA KIRICHENKO PRINT have?
EKATERINA KIRICHENKO PRINT (@e_kir_print) has 751 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does EKATERINA KIRICHENKO PRINT know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
