... и убеждена, что такие книги важны не только юристам, но и всем, кто интересуется историей и жизнью нашего общества.
Мне достаточно сложно дались главы про политические вопросы, далеко не всегда понимала суть. Но что меня особенно поразило?
📄отношение Тамары Георгиевны к научной работе
Нас вдохновляла идея, что юридическая наука призвана говорить «нет» законодателю и правоприменителю, нарушающим принципы права, и таким образом влиять на них. Ведь именно это лежит и в основе функции судебного контроля
📄 масштабное исследование ученых-правоведов, посвященное анализу судебных ошибок
500+ страниц исследования важнейшего вопроса в итоге издавали почти 5 лет и вышло оно под грифом «для служебного пользования»!
Я просто не понимаю, как можно было сделать такую работу без Интернета и привычных технологий. Это скрупулёзная, точечная работа, включающая в себя опросы большого количества судей и анализ огромного массива судебных актов. Сейчас этот труд есть в свободном доступе. Очень надеюсь когда-нибудь найти время для изучения.
📄 поднятая впервые в стране проблематика психологии судебных ошибок...
... и случай, когда Тамара Георгиевна направила текст своей публикации коллегам из Университета Гумбольдта в Берлине, а затем ее вызвало «начальство», у которого на столе лежал запечатанный конверт с публикацией 😁
Отправка материалов в зарубежные институты тогда считалась дисциплинарным нарушением и Тамаре Георгиевне был объявлен выговор 😁
📄 ее личную сложную дилемму о соотношении права и политики
Со временем я поняла, что моя позиция «право, ничего кроме права» является довольно уязвимой, потому что
реальная жизнь гораздо многообразнее и богаче, чем правовые представления.
Однако для разрешения любого вопроса всегда можно (и нужно) найти ... правовой идеал, служащий ориентиром
📄 роль Конституционного суда РФ того времени в формировании наших с вами фундаментальных прав, а не в разрешении споров между ветвями власти:
⚪️само по себе право гражданина обжаловать в суде действия/бездействие государственных органов
⚪️признание неконституционным «упрощенного» увольнения пенсионеров
⚪️ранее человек, доказавший незаконность своего увольнения, имел право получить утраченный заработок только за год! Несмотря на то, что судебные процессы могли длиться намного дольше. Эта норма также признана неконституционной
⚪️признана неконституционной привязка реализации прав гражданина в зависимости от наличия у него «прописки»
⚪️признана неконституционной норма, согласно которой адвокат, защищающий человека по делам, связанным с государственной тайной, проходил предварительную проверку у спецслужб. КС РФ указал, что такая норма нарушает принцип состязательности и право гражданина самостоятельно выбирать адвоката
Тамара Георгиевна в силу ее аристократичной скромности и благородства не поведала истории о личном. И, конечно же, именно это больше хотелось бы узнать. Например, как она совмещала глубокую научную работу с материнством, роль судьи и семью? Обсуждала ли она проблемы конституционного правосудия с мужем-адвокатом и были ли у них споры на кухне? Что чувствовала, когда взяла единственный в жизни самоотвод из-за того, что муж был представителем заявителя? Чем любила заниматься помимо работы? Как восстанавливалась?
А еще у меня с Тамарой Георгиевной день рождения в один день 🧡 Жаль, что мои бесконечные «особые мнения» так катастрофически далеки от «особых мнений» судьи КС РФ Тамары Георгиевны Морщаковой - смелого, принципиального юриста и ученого 🧡