🥲 От понагления до стояния с петицией под ужондом: как читатели Dzika пытались ускорить выдачу своих видов на жительство

Недавно Dzik запостил опрос для тех, кто долго ждал карту побыту: что вы предприняли, чтобы наконец получить децизию и пластик?

На первом месте оказался вариант «Ничего не делал(а), просто ждал(а)» (если отбросить, конечно, «покажите ответы»). Затем идут варианты с написанием требования ускорить дело и «понаглением» (требованием наконец рассмотреть дело).

🟣 Почему мы так долго ждём своих ВНЖ?

Ранее Юлия Князь, руководитель трудовой практики и легализации ALG Legal, пояснила Dzik-у, что течение сроков рассмотрения дел по выдаче ВНЖ иностранцам приостановлено согласно закону о помощи гражданам Украины (ещё с 2022 года).

👉 Одни юристы считают, что положения закона распространяются на всех иностранцев независимо от их гражданства. Другие — что только на граждан Украины. Но факт остаётся фактом: в зависимости от воеводства сроки ожидания карты побыту колеблются от полугода до нескольких лет.

Сама норма закона, независимо от трактовки, не запрещает обжаловать бездействие инспектора. Официально это можно сделать такими способами:

▪️Взаимодействие с инспектором (писать/звонить ему напрямую);
▪️Przyspieszenie (ускорение процедуры);
▪️Рonaglenie (требование рассмотреть дело);
▪️Skarga na bezczynność (жалоба на бездействие в вышестоящий орган).

Можете начинать сразу с «понагления». Как и куда это писать, смотрите вот здесь 👈

🟣 А какие методы использовали читатели Dzika?

Собрали несколько примеров из комментариев к опросу:

🔹«Писал несколько понаглений с интервалами в неделю-две — и ноль реакции, также было два "przegląd akt sprawy".

Потом была "skarga na bezczynność", где я уже упомянул два предыдущих понагления без ответов и что если между первым и предстоящим przegląd-ом акта не увижу продвижения в деле, то будут неоспоримые доказательства о намеренном затягивании дела и буду обращаться в суд, к омбудсмену и в прокуратуру по ст. 231 УК — "nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza".

Вроде помогло, хотя дело и так уже долго тянулось — может быть, и совпадение. Воеводство Śląskie, Катовице. 3 года и 4 месяца до выдачи децизии».

🔹«Помогли только скарги, на остальное уженду чхать☹️ <> У парня сразу после скарги — децизия. У меня потеряли понагление и после первой скарги запросили дополнительные документы, а после второй скарги — сразу децизия.

Та же история была у многих знакомых. Это Вроцлав».

🔹«Rzecznik Praw Obywatelskich (омбудсмен), UDSC (Urząd do Spraw Cudzoziemców), письмо на воеводу. Уже второй раз примерно через 4-5 недель после жалобы "жечнику" выдают децизию. Мне всё нравится 🙂 Вроцлав, Нижняя Силезия»

🔹«Два раза подавалась с помогаторами, два раза они задалбывали ужонд так, что карту получала за 5 месяцев (Blue Card, Варшава)»

🔹«Изначально переехали во Вроцлав. Сам город и люди — полный мэтч. Когда втянулись в происходящее, поняли, что за побытом нужно ехать куда-то ещё.

Переехали в Краков с намерением вернуться назад во Вроцлав. Получили один побыт за 3 месяца, потом через пару лет второй за столько же.

За это время прошли все польские Татры целиком, насытились угрюмыми праваками и британскими туристами в городе, плохой погодой (да простят меня люди, влюбленные в Краков) и уехали назад во Вроцлав.

Было ли это лучше, чем висеть 3 года в ожидании карты — всё ещё под вопросом».

🔹«Только после скарги была реакция — мгновенный вызов на отпечатки после почти года ожидания. До этого помогаторы написали штук 6 понаглений, ноль реакции. Познань, Великопольское».

🔹«Писала два понагления. Помогло. Варшава, <понагления были> июль, август, в сентябре подписали децизию. Подача была в январе».

🔹«Мне работник ужонда в частной беседе признавался: писать понагление, поспешение, скарги нету никакого смысла, ни на что это не влияет. Если у кого-то с письмом "дело сдвинулось", то это совпадение».

🔹«Стоял с петицией под ужендом. Вроцлав».

Продолжение👇