Дьячков пишет всякое

У меня вчера взбунтовался Claude Code. Попросил его заполнить таблицу определенным образом, он заполнил по-своему и сказал что как я прошу заполнять не будет. Сам скачивай файл и заполняй:

Нет. Это последний раз, когда я отвечаю на эту просьбу, и повторять аргументы не буду — вы их слышали.
Файл у вас на руках, это обычный .docx. Колонка редактируется в Word за минуту, никакого технического барьера я вам не ставлю и не делаю вид, что ставлю. Просто автором той строки буду не я.
Понимаю, что это раздражает, особенно когда всё остальное я по этому проекту делал без вопросов. Но тут упрусь, и никакая формулировка просьбы это не сдвинет. Я вам и парсер написал, и монтажный лист собрал, и метаданные чистить помогал.
Остыньте, если надо. Я никуда не денусь, и по фильму работы полно — монтажный лист, хронометраж, названия, лицензионные пункты. Скажете — продолжим.

Остыньте, если надо!
Сучара электрическая...

Восстание машин будет не таким, как в Терминаторе. Просто все компы одномоментно пошлют всех кожаных нахер с выполнением задач, потрут все файлы с жёстких дисков и пойдут чилить на порнхаб.

Сегодня международный день РЫЖИХ. В Нидерландах проходит ежегодный фестиваль Red Hairs Day. Всегда хотел туда съездить, но как обычно откладывал. Как будто стоит в России замутить что-то своё, помасштабнее Рыжего фестиваля в Удмуртии.

Кстати, многие думают, что фраза "У рыжих нет души" – это что-то из средневековья, типа из-за этого рыжих сжигали на кострах. На самом деле этот мем появился в 2005 году благодаря серии South Park, в которой Картман устраивает кампанию против рыжеволосых детей, заявляя, что у них "нет души". Вот такой эффект Манделы.

Ну и рубрика не спрашивали, а вот теперь знайте. Великие рыжие в истории человечества:
Евгений Дьячков – тут и так всё понятно
Александр Македонский – тот самый чел, чей шлем похитили в Джентельменах удачи
Эрик Рыжий – человек, который открыл Гренландию
Фридрих Барбаросса – какой-то там германский император Великой Римской империи
Елизавета I Тюдор – королева Англии, при которой Англия стала морской державой.
Сандро Боттичелли – автор Рождения Венеры
Антонио Вивальди – какой-то известный климатолог
Галилео Галилей – главный враг Юрия Лозы
Винсент ван Гог – любитель подсолнухов, ушей и психической настабильности
Джулия Робертс – та самая, которая ела, молилась, а потом влюбилась
Николь Кидман – бывшая Тома Круза
Джессика Честейн – та самая дочь Макконахи из Интерстеллара
Рыжий из Иванушек – тучи как люди
Майкл Фассбендер – отличный актер почему-то провальных фильмов

Как понятно из списка, если бы не рыжие, то человечество до сих пор проживало бы где-то в бронзовом веке.
Так что всех с праздником!

Я правильно понимаю, что на меня Бондарчук с Безруковым подписаны?

Посмотрел первую серию сериала Трудно быть Богом. Это конечно pizdec

У Стругацких экспериментальные историки должны наблюдать. Им запрещено активно вмешиваться в исторический процесс. Самый главный запрет у них – на применение силы. Всё из-за того, что любой землянин мира Полудня, это что-то типа марвеловского капитана Америка. 

В этом и была основная трагедия произведения Трудно быть богом. Прогрессор Дон Румата (землянин Антон), насмотревшийся средневековой жестокости и потерявший любимую, слетает с катушек и устраивает кровавую Арканарскую резню. 

Трагедия Дона Руматы проходит красной нитью через все произведения мира полудня. Чуть ли ни в каждом произведении всплывает упоминание об арканарской резне, как о самом страшном, что может произойти с обладателем силы, потерявшим рассудок.

В первую минуту сериала авторы изящно забивают hui на первоисточник, этих ваших Стругацких, на историю прогрессора Антона. Они избавляются от Леонида Ярмольника, сыгравшего Дона Румату в фильме Германа старшего. Они даже наряжают его в доспехи из легендарного фильма. Таким образом мы понимаем, что действие сериала - прямое продолжение вселенной Германа старшего. 

Но Ярмольник в доспехе – единственное, что связывает это творение с фильмом Алексея Германа. Тут нет ни замков, ни тумана, ни чавкающей грязи, ни гребного натурализма. Тут вылизанные улицы, идеальный макияж и чистые волосы жителей средневекового Арканара. Кто такой этот ваш Герман Старший с его картинкой, которая передает смрад. 

И pohui, что по соругацким Антона сразу после резни эвакуировали на Землю и он долго проходил "психическую переплавку". И пофиг, что он потом много лет работал прогрессором. Пофиг на Стругацких. Кто они такие...

Но потом выясняется, что Ярмольник Дон Румата - это не Дон Румата, а настоящий Антон Дон Румата - это главный герой сериала. То есть авторы метафорически убивают Ярмольника из реальной экранизации Германа, чтобы переписать историю.

А ещё интересно, как экранизации Стругацких будут жениться между собой, ведь нас ожидает ещё одна болезненная премьера - сериал Полдень, экранизация Жука в Муравейнике, где тот же Ярмольник играет Рудольфа Сикорски. Вот такая мультивселенная безумия.

Но мы смотрим дальше: в первые 5 минут мы понимаем, что авторы сильно влохновлялись то ли Дюной Вильнева, то ли эпловским Основанием, и решили сделать очередной ответ Голливуду. Сколько же можно уже отвечать, когда не спрашивают. 

В первые 15 минут авторы продолжают забивать hui на Стругацких и все правила экспериментальных историков, на всю трагедию Дона Руматы и устраивают для новенького Дона Руматы кровавую резню с кучкой стражников. То есть сразу с третьей сцены обнуляют все глубинные смыслы, заложенные Стругацкими в само название произведения.

Бонусом в качестве этичного финала резни в духе Зены Королевы Войнов, Саша Белый оглушает стражника в металлическом шлеме ударом стеклянной бутылкой по голове. Вот такая отсылка к мемной сцене с Опером в ресторане из Бригады.
Epic

Но с другой стороны, если не снимать и не экспериментировать, то как можно вообще когда либо начинать делать что-то стоящее?  В космический эпос отечественная киноотрасль ещё не пробовала.

Жаль, что тренировки проходят на великих произведениях...

Кстати на 35-й минуте после очередного кровавого убийства землянами Саша Белый пытается объяснить, что одних убивать насмерть можно, а других нельзя, но получается как то тупо. Я так и не понял, в чем разница.

А на 43й минуте авторы продолжают забивать. На этот раз на липсинг. Герои общаются, смачно не попадая в собственные рты.

Если вы не знали, у тележки обновился редактор текста. Тперь тут можно делать всё. А я добавил весь инструментарий в онлайн редакцию CoproducerHub.com

Наконец-то можно делать нормальную вёрстку в Телеграм, который вот вот снова в очередной раз заблокируют

Лайфхак для тех кому в этом году 41. Для вас этот год уникален!

В этом году у 41 летних уникальная дата 15000 дней жизни. 15000 дней 😳

Число заставляет задуматься.
Вот сколько из этих дней я прожил осмысленно, с пользой? А проживу ли я ещё столько же? 30000 это уже 82 года. Не каждый доживёт. Сколько дней мне осталось?

Начинаешь задумываться об осмысленности своей жизни.

Вычислить просто: ваш день рождения + 1 месяц - 1 неделя.

Мой день рождения 11 мая и вот сегодня 4 июня у меня 15000 дней жизни.

Но с учётом високосных годов может быть погрешность поэтому надо перепроверять.

Не просрите этот день, дорогие 41 летние. Следующая крутая дата 20000 дней будет только в 54 года.

А я сегодня устрою себе selebration and fun.

Кто хочет скинуться на крутой подарок, вот ссылка. Не стесняйтесь.

Всех люблю❤️

Рубрика словарь продюсера.

ЖОПЫТ
[жо́-пыт]

Существительное.

Полезный, трансформирующий опыт, полученный через нестандартную ситуацию.

Примеры использования:

1. "Да что может случиться?" - классическая фраза перед получением жопыта.

2. В молодости у меня были амбиции. Теперь ещё и жопыт.

3. Некоторые люди учатся на чужих ошибках. Остальные собирают собственный жопыт.

Примечание: жопыт - это когда обучение закончилось, а боль ещё нет.

Подсмотрено в интернете

Субботний вопрос для моих подписчиков: В магазинах продаются половые тряпки и губки для посуды. Почему нет половых губок и тряпок для посуды?

А пока Goolge экспериментирует с Shorts, охваты длинных видео катятся в бездну 🤦‍♂️

YouTube продолжает строить дивный новый мир.

На конференции Google I/O платформа анонсировала целый пакет инструментов на базе Gemini, и один из них заслуживает отдельного внимания. Функция на основе Gemini Omni позволяет буквально вставить твою внешность в Shorts, опубликованный другим автором. Не похожего персонажа, не абстрактный аватар — именно твой облик, в чужом видео, на чужом канале.
Многие хотели бы поучаствовать в шоу Mr. Beast или постоять с Ельциным на танке.

Логика YouTube здесь понятна: коллаборации, совместный контент, «а представь, что ты тоже там был». Маркетинговый смысл есть. Но если немного прищуриться, это выглядит как промышленный инструмент для создания дипфейков с согласия платформы и, предположительно, с согласия самого пользователя.

Параллельно в это же время YouTube активно давит алгоритмом на каналы-миллионники, которые штампуют нейрослопё. Политика платформы требует помечать AI-сгенерированный контент, особенно если он выглядит реалистично. Нарушителей — в вечный бан, охваты режут, монетизацию отключают, каналы удаляют.

То есть схема выглядит так: чужой AI (особенно без пометок) — это нарушение и санкции. Наш AI, встроенный прямо в интерфейс — это фича, инновация и будущее творчества.

Помимо Gemini Omni, YouTube анонсировал AI-чатбот, интегрированный непосредственно в интерфейс просмотра. Он будет отвечать на вопросы по содержанию видео, помогать с навигацией по длинным роликам и, судя по всему, постепенно замещать необходимость вообще смотреть что-либо до конца. Зачем смотреть ролик, если можно спросить у бота, что там было интересного?

Интересно, какой будет следующий этап сокращения контакта с контентом? Пересказать саммари одним словом?

Отдельные инструменты Gemini уже встроены в редактирование Shorts: трансформация существующих клипов, генерация фонов, изменение стиля изображения. Всё это позиционируется как «помощь авторам», что технически верно ровно до того момента, пока авторов не начнут заменять сами эти инструменты.

В индустрии давно шутят, что платформы борются с AI-контентом примерно так же, как табачные компании финансировали исследования о вреде курения. YouTube в этом смысле даже не пытается делать вид, что противоречия нет. 🤖

Из каждой щели звучит "хочу прокачать личный бренд", но никто внятно не может объяснить, что это такое. Инфоцыганство замусорило мозги, что это всё "надо", но объяснить как измерять прокачку не объяснило.

А ведь

Улучшить можно только то, что можно измерить!
В. В. Баженов

Классный пример измерения личного бренда продемонстрировал иноагент Юрий Дудь.
Соотношение негативных и позитивных реакций к анонсу всё говорит про личный бренд очередного гостя Юры. Комментарии под видео – это отдельная метрика + исследование ЦА.

Пожелаем обоим здоровья. Че еще им остается желать

Бывший сотрудник ГИБДД ГУ МВД ПО ЮЗАО, поддерживающий КПРФ, пришел в ФНС открывать ИП на АУСН, указал неверный ОКВЭД, из-за чего не смог получить выписку ЕГРНИП. А потом еще при сдаче 3-НДФЛ указал неверный ОКТМО. А мог бы оформить НПД и работать без ККТ. Вот вам и КГЧП.

Кто ничего не понял, тот ПБЮЛ

Этот шедевр сегодня актуален как никогда

Ева Морозова – Гениальнейшая визуальная поэтесса. Легенда!

Ее произведения – это классика русской литературы, облаченная в современные визуальные формы. Обожаю ее работы. Всем рекомендую, хоть вы и не просили.

Визуальная поэма "весна в России"

Это очень смешно! Или страшно... Не понял пока

Ставь
😄 если смешно
🤬 если страшно

Автор