Международная пауза — хорошее время для тренеров и игроков, чтобы перевести дух и заново включиться в работу, а нам — подвести промежуточные итоги, поделиться мыслями о форме и состоянии команд, подумать, что получается, а что нет. Считаю, что хватает и неожиданных результатов, и новых (или старых) героев, и интересных тактических идей.

Часть 1.

16. «Факел». 3 очка: 0 побед, 3 ничьи, 6 поражений. Разница мячей — 6:13.

Боевая, в целом организованная команда. Но без изысков и стабильных нестандартных действий. Это вполне объяснимо: в команде не так много игроков, которые могут обыграть один в один — неважно, на скорости или за счёт техники. В такой ситуации, конечно, часто приходится сваливаться на фланговую игру, которая пока не приносит большого выхлопа: Пуси и Гнапи не играют вместе, агрессии в створе не хватает. Ведь основной тактический базис — схема 3–4–3, с инсайдами (Сутормин, Гиоргобиани, Магомедов), смещающимися в середину.
Матчей, где команда явно провалилась полностью, практически нет. Пожалуй, только первый тайм с «Краснодаром» и второй тайм с «Ростовом». Но и с прямыми конкурентами доминировать не получается.
Воронежцам остаётся работать и верить, что они переломят эту ситуацию. Пропускать 3 гола на 90+ за 9 матчей — это очень много. В атаке, в свою очередь, жду перехода на схему 5–3–2. Кокшаров, Гнапи, Турищев и Пуси обладают определёнными качествами; важно понять, в каком сочетании есть химия. Ну и застолбить центр тремя опорниками. Варианты разные: как, скажем, более оборонительные — с Бардачевым внизу, так и более атакующие — например, Магомедов. Или вообще Тодорович в роли «восьмёрки»: его в игре частенько тянет в эту зону. Позиции Нетфуллина и Якимова вне сомнений.
Вроде всё… А, нет. Дико видеть эту команду на последнем месте в лиге по проценту выигранных единоборств. В этом нужно позарез прибавить.


15. «Родина». 5 очков: 1 победа, 2 ничьи, 6 поражений. Разница мячей — 10:22.

Занимательно, что Диаса убрали после игры, где команда была похожа на команду, а не на группу игроков, как это обычно бывало.
Писал и высказывался на разных платформах уже не раз: это дико разбалансированная команда, не готовая на поле ни к чему. Однако от души хлопаю тренеру и менеджменту за то, что так убедительно продали идею народу: «Мы играем в атаку!» И ведь многие (да почти все) болельщики хвалят их за это: «Не закрываются, бегут вперёд, к чёрту эти автобусы!»
Всё так. Только вы любите эту команду не за то, что она «играет» в атаку, а за то, что она не играет в обороне. Совсем. За то, что смотреть её матчи весело из‑за обилия моментов — у её ворот. За то, что нет игры по счёту, когда «одну шайбу закидываем и сушим игру»: «Родина» удержит вас у экрана тем, что только во втором тайме пропустила 17 голов. В этом нет ничего плохого, если в атаке действительно что‑то есть. Но и там почти пустота.
Почитайте пост Ильи Васильева со статистикой и выводами про эту команду. Возможно, какие‑то стереотипы рухнут у вас в голове. В атаке, несмотря на последние и предпоследние места по всем метрикам, иногда бывают всплески. Например, забеги Максименко и его удары‑навесы: его скорость защитники пока недооценивают. Или врывания и объём Посо — пожалуй, это игрок, к которому меньше всего вопросов.

В остальном команда не готова к РПЛ — ни по качеству, ни по организации игры, ни по скорости мысли. По крайней мере, с этим тренерским штабом. Я отказываюсь верить, что Диас не видел этой горы проблем, но почему‑то не менял ничего и не пытался сбалансировать игру вплоть до момента, когда, видимо, уже стало поздно.
Очень интересным будет выбор нового главного тренера. Если у этого тренера не будет одним из фундаментальных принципов - дисциплина в обороне, я действительно подумаю, что это единственный клуб, где результат не в приоритете.