Если кто-нибудь возьмет на себя труд сравнить учения о морали, господствовавшие, скажем, в Древнем Египте, Вавилоне, Индии, Китае, Греции и Риме, то его поразит факт, насколько эти учения были похожи друг на друга и на наше сегодняшнее понятие о нравственности. Некоторые свидетельства этого я обобщил в одной из моих книг под названием «Человек отменяется», но в данный момент я хотел бы лишь попросить читателя подумать о том, к чему бы привело совершенно различное понимание морали.В том же "Человек отменяется" он проводит линию с "Дао" - некоторый общий закон, который варьируется от цивилизации к цивилизации.
И спорит с авторами "Зеленой Книги" - которые утверждают, что все "величие" водопада, красота и все такое - всего лишь иллюзия. И Льюис приходит к логичному выводу - либо "естественный закон" - реальность, как и человек. Либо сам человек - иллюзия.
И вот это основная проблема модерна. Человек - это иллюзия или нет? Он просто биоробот или все таки личность?
Обобщенный ответ на этот вопрос и приводит к "традиционализму" того или иного извода.
#маткивский