TGViewer
Китеж Клуб Китеж Клуб @dumgorod · 293 subscribers
Post #191 827
Мы тут выяснили, что новый человек для экономики просто тупо выгоден по бабкам. А тут - почему суммарный кэф. рождаемости не должен опускаться ниже 2.1 ребенка на женщину.

Казалось бы - введи достаточные пособия, простимулируй рождаемость и дело с концом. По крайней мере финансовый аспект будет закрыт.

Беда в том, что найдется немало граждан, которые хакнут систему и вообще перестанут работать и будут жить на пособия. И дети у них не захотят работать. Чего мы неплохо наблюдаем в Европе и Америке.

И вот тут нам нужно сделать нестандартный ход. Платить не тем, у кого денег нет, а тем, кто нормально зарабатывает. Т.е. чем больше доход на семью без учета пособий (официальный, разумеется), тем больше пособия.

Грубо говоря, если доход на семью - 15т.р, то пособия - 1т.р. на ребенка. Если 70т.р., то 7т.р., если 140 - то 20 т.р. Если 300 т.р. то 21 т.р. Это условные цифры. Зависимость выплат от доходов и от количества детей нужно калибровать.

И с количеством детей. За одного кэф. на пособия будет 0.1, например (т.е. вместо условных 20т.р. получаешь 2). Или опуститься до 0.1. через 3-5 лет после рождения первенца. Для второго 0.5, третьего 1, четвертого 1.2, скажем.

Т.е. рожаешь третьего, и у тебя вместо 7т.р. на ребенка получается, скажем, по 20 т.р, т.е. 60 суммарно. И это до совершеннолетия с поправкой на инфляцию. Напомню, что максимальный размер пособия по уходу за ребенком (декретные) - 50 т.р. Сколько бы женщина не зарабатывала.

Опять же, цифры условные, чисто для принципа.

И мы тут автоматом решаем сразу ряд проблем:

1. Если родители нормально социализированы то и от детей стоит ожидать того же.
2. При рождении очередного ребенка провал по подушевому доходу будет не таким глубоким.
3. Это стимулирует родителей (больше отцов) получать высококвалифицированную работу.

Прям профит.

Ранее мы выяснили, что люди у нас начинают работать с 19 лет примерно. Если все это время он получал пособия, скажем, 20т.р., то это - примерно 4.5млн. суммарно. Примем, что люди и без пособий бы родили 1.5 ребенка, а с пособиями - родят 3х. Т.е. доп. ребенок нам обходится на самом деле в 2 раза дороже - около 9млн. рублей. Это все равно заметно меньше 30 млн, которые мы вычислили ранее.

Понятно, что кроме материального аспекта есть тема с крепостью семей, здоровьем, воспитанием, миграцией, желанием вообще напрягаться на рождение детей (кстати, тут тоже можно придумать win-win решение). Но мы сейчас именно о материальном аспекте.

Можно по крайней мере провести эксперимент. Найти социологическими методами семьи, кто скорее не собирается рожать 3+ детей. Предложить им социальный контракт с пособиями (как выше описано). Посмотреть, как оно работает. Если работает - допилить и раскатать в прод.

Что думаете?

#маткивский #демография
Telegram Китеж Клуб Какова ценность среднего россиянина для экономики? Мы рождаемся, работаем, идем на пенсию и умираем. Сколько-то потребили, сколько-то произвели. Давайте попробуем оценить суммарный экономический эффект в текущих ценах. Эта оценка может помочь нам прикинуть…
  • 👍 13
  • 🤔 3
  • 👎 2
  • 🔥 1
More from @dumgorod
  1. Jul 2, 2026Друзья, уже сегодня. Регистрируйтесь, приходите!
  2. Jun 30, 2026Предлагаем снова собраться в пространстве "Китежъ-клуба" на просмотр фильма "Гражданин мст…
  3. Jun 15, 2026Глазами оператора: реальный опыт операторов дронов Война в XXI веке изменилась навсегда: с…
  4. Mar 12, 2026Открытый сбор аптечек Прошло несколько месяцев с того момента, как наш домен начал сбор ср…
  5. Mar 3, 2026И на самом дне, прикопавшись метров на 10, находится контент о том, что человек сам несет…
  6. Mar 2, 2026Женя, как ты предлагаешь защищать Иран? То что амеры захватывают страны с нефтью, сносят д…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →