Доброе утро!
Поскольку выборы всё ближе и политизация информационного пространства всё больше, рискну и я с утра обратить внимание на большое интервью Дмитрия Медведева, с примиряющим названием "Идеальных партий не бывает", которое он дал газете "Коммерсантъ", что вполне актуально было опубликовано сегодня, сразу после праймериз.

Что же хочет донести до нас Дмитрий Анатольевич? Судя по ответам, что он - в строю, ситуация на контроле, а его руки на штурвале партии. Наконец-то, Медведев смог вернуться к любимому жанру политических рассуждений, экскурсов в прошлое и оптимистичных построений партийных конструкций ближайшего будущего.

Фактически, это интервью - заявка на продолжение руководства "Единой Россией", чтобы ни у кого не оставалось и тени сомнений.

Какие места показались мне интересными? Помимо ряда выводов о причинах сегодняшних взаимоотношениях с Западом, с которыми вполне можно согласиться, есть и достаточно спорные места или, как минимум, не совсем соответствующие нашим реалиям. Это можно назвать и лукавством. Хотя, что это за грех в политике, лукавство?

Вот Медведев говорит о других партиях: "... надо ли «Единой России» самостоятельно надувать другие политические силы? Вскармливать их? Это уж точно не в наших интересах как политической силы. Пусть конкуренты сами растут — это уж точно не задача правящей партии. Если они смогут доказать в ходе честной избирательной кампании и открытой политической борьбы преимущества их программы, они получат соответствующие результаты. Для этого и есть выборы, и мы, естественно, будем с ними соперничать."
Немного царапает от "честной избирательной кампании и открытой политической борьбы", не правда ли? С нынешним-то админресурсом ЕР.

Или вот идёт хороший вопрос:
— Кампании «Единой России» всегда очень технологичны. Когда говорят, что у партии есть цель получить две трети мест в парламенте, в принципе понятно, что технически это возможно. Но не видите ли вы опасного диссонанса в том, что партия, рейтинг которой в течение долгих месяцев составляет около 30%, удерживает большинство в парламенте?
И уверенный ответ:
— Вы на что намекаете? На то, что поддержка возникнет в результате каких-то фальсификаций? Этого не будет, я вам абсолютно твердо заявляю. А если говорить о текущем рейтинге партии он, конечно, волатилен, он плавает, как и у любой политической силы.

И чуть дальше:
"Другое дело, что по итогам выборов всегда есть проигравшие и победители. И очень часто для тех, кто не набрал того, что хотел, появляется соблазн, что называется, отыграться на победителях. Сказать, что там все неправильно, что нас душили, не давали возможность выступать, а еще и какие-то махинации непонятные были. Но для этого существуют судебные процедуры, возможность обжаловать те или иные решения в избирательной комиссии и так далее."

Эх, Дмитрий Анатольевич, Дмитрий Анатольевич! Вашими бы устами, да мёд пить! Наша российская политическая действительность несколько опровергает ваши правильные рассуждения. Я бы сказал больше - просто противоречит им.

И еще от Медведева: "Безусловно, нам нужно поддерживать бизнес в целом, потому что у нас рыночная экономика. И если бизнес не растет, если малый бизнес не развивается, если средний класс не расширяется, то общество начинает проваливаться."
Мне кажется, что, на самом деле, сейчас не "если", а, к сожалению, "уже".

Интервью большое, но, не могу не привести концовку и очень скромный ответ:
— Возглавите ли вы списки партии на выборах и как будет определяться общефедеральный список?

— На этот вопрос ответит съезд. Мы сделаем так, чтобы партия получила наибольшее количество голосов.

И последнее уточнение:
- Руководящий состав Госдумы обновится?
- Конечно

В этом месте хочется заметить, что уважаемые коллеги из ТГ Байки из Спасской Башни немного погорячились, интерпретируя ответ Дмитрия Анатольевича на этот вопрос. Всё-таки подтверждение возможного обновления руководящего состава ГД - это, отнюдь, не "руководство Госдумы сменится", как написали коллеги.

Что ж, кадровая интрига пока остается. Скоро всё узнаем.