TGViewer
Dubinsky.pro Dubinsky.pro @dubinskypro · 170K subscribers
Post #30239 27.2K
Секретный фейковый приговор Шария

страница номер 15

страницу номер 14 читать тут
страницу номер 13 читать тут
страницу номер 12 читать тут
страницу номер 11 читать тут
страницы номер 1-10 читать тут

Допитана в судовому засіданні 14.05.2025, у присутності свого адвоката Коробкової Г.О., свідок Шевчук Олена Валеріївна суду повідомила, що є дружиною військовополоненого ЗС України Кулініча Р.В., який служив у 35-й ОБрМП, в січні 2022 перевівся до 36 ОБрМП, після чого поїхав у м. Маріуполь. Чоловік має військове звання – молодший матрос-водій. Повномасштабне вторгнення РФ на територію України чоловік зустрів у м. Маріуполь. Свідок зауважила, що до середини березня вони ще спілкувались по телефону, а з другої половини березня зв’язок почав пропадати, спілкувались все рідше. Чоловік розповідав що ідуть бойові дії, вони воюють. 11.04.2022 написав в ТГ-чаті, бо мобільного зв’язку вже не було, що ідуть бої, немає провізії, боєприпасів, вони залишилися самі, їх оточили і вони залишилися сам на сам. Можливо під цим висловом «сам на сам» чоловік мав на увазі саме відсутність постачання. З приводу командування чоловіка, то свідку не відомо хто там з ним залишався. Востаннє в ТГ-чаті списувались 12.04.2022. 10 чи 11 травня 2022 року побачила відео його допиту в ТГ-каналі (про наявність такого відео повідомили знайомі). На відеозаписі чоловік повністю назвав свої анкетні дані. Свідок акцентувала увагу суду на тому, що упізнала свого чоловіка, однак його зовнішній вигляд значно відрізнявся від того, яким вона його бачила востаннє – гордий і стрункий. Чоловік дуже схуднув і виглядав погано, був сутулий і пригнічений, що є нехарактерним для нього. Свідок характеризує свого чоловіка як сильного та вольового. Також зауважила, що чоловік усвідомлював ризики, проте не втік з міста Маріуполя, хоча й розумів до чого все йде. На переконання свідка, відеозапис з її чоловіком змонтований з нарізок. Цей відеозапис був оприлюднений на ТГ-каналі Анатолія Шарія.

Свідок акцентувала увагу суду на тому, що з проханням допомогти в пошуку свого чоловіка особисто не зверталась ні до Шевцова А.В., ні до Шарія А.А. З приводу пошуку чоловіка зверталась лише до державних структур – СБ України та Координаційного штабу.

Крім того, Шевчук О.В. звертала увагу суду на те, що її чоловік й надалі перебуває у російському полоні. Про це їй стало відомо у липні 2022 року зі слів звільненого з полону українського військового. В травні 2023 року отримала офіційну довідку з Міжнародного товариства «Червоного Хреста» про перебування чоловіка у російському полоні, після того як члени цієї гуманітарної організації побували у колонії, де він утримується.
  • 👍 439
  • 👎 52
More from @dubinskypro
  1. Oct 4, 2026Дальнейшее развитие ситуации может двигаться по трем сценариям. Первый. Россияне кошмарят…
  2. Oct 4, 2026Троянский конь 🐴 Вижу, ряд моих коллег наконец-то заявляют публично о необходимости мира,…
  3. Oct 4, 2026Давайте проще: Гончаренко решил вступить в “партейку мира” вместе с миньонами Арахамии - Г…
  4. Oct 4, 2026Многие задаются вопросом, что двигает Зеленским, готовым отправить 1-2-3 млн украинцев на…
  5. Oct 4, 202618 октября подходит срок, установленный Трампу - Трампом законом об “адских” (по месту дис…
  6. Oct 4, 2026В туповатой версии туповатого Шария есть небольшая проблема с причинно-следственными связя…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →