Андрей Борисович, если вдруг Сухачев с Удовиченко будут вам рассказывать, что сожгли материалы уголовного дела против Аристова случайно – вы им не верьте. Врут, как всегда, когда что-то украли и не поделились.


Анализ судебных решений по к/п 62021000000001015, по которому проходит Аристов, говорит о том, что его до сих пор разводят на бабки, используя ту же схему мультиподсудность дел ГСУ ДБР, о которой я много рассказывал.

После того, как в феврале 2022 года Сухачев с Удовиченко уничтожили материалы уголовного дела о хищении 170 млн. грн. на закупке несуществующего оборудования, к которой причастен Аристов, все суды по этому делу свелись к попыткам вернуть телефоны, изъятые у Аристова при обыске в конце 2021 года.

И тут же схема мультиподсудности показывает свою максимальную эффективность. С одной стороны - Сухачев и Ко уверяют Аристова, что он сможет вернуть свои телефоны, если обратится в Шевченковский райсуд, где у них все схвачено. А затем – блокируют решение Шевченковского райсуда через Печерский суд.

Так, 17.01.2023г. судья Шевченковского райсуда Ковтуненко принял решение вернуть Аристову изъятые телефона.

23.01.2023г. судья Печерского суда Волкова отказалась обязать ГСУ ДБР вернуть Аристову телефоны.

31.08.2023 г. судья Печерского суда Батрин опять наложила на них арест.

То есть, одной рукой взяли бабки чтобы решить вопрос через Шевченковский суд, а другой рукой все поломали через Печерский. Типа это не они же =)

Лох обилечен. Мультиподсудность сработала. Можно крутить по новой.