Решил вдруг перечитать древний роман Валентина нашего Пикуля "Реквием каравану PQ-17". Так сказать, тряхнуть стариной, ибо читал его в незапамятные времена, причем в экспедиции, то есть урывками.

Прямо что-то сильно разочарован, и пожалуй, больше я его не читаю. Пикуля в смысле.

Нет, написано складно, не отнимешь, и уровень писательский чувствуется, и знание матчасти, благо по молодости он служил юнгой на Северном флоте во время войны. Правда, воевал или нет, он нигде не пишет.

Соглашусь с большинством критиков: крайне неаккуратно обращается с историей и историческими документами. Нудно и длинно пытается что-то зачем-то доказать, причём сам признаёт, что "я пишу художественную прозу и имею право на авторский вымысел". Но тут уж надо одно из двух: или писать исторические романы и в точности соответствовать реальной истории, или не претендовать на исторические романы и писать фантастику.

Собственно, к концу романа становится понятно, что основных мысли у автора две: не больно-то был СССР и нужен этот лендлиз, и у англичан/американцев весь патриотизм только за деньги, в отличие от. По первому пункту даже спорить не буду, это просто наглая ложь. А про второй промолчу, ибо историю знаю, но очень уж пограничная это тема...

Причем непонятно, чего он вдруг на эту тему заговорил в спокойном 1970 году. Понятно, что холодная война, но как раз в это время самыми актуальными политическими темами были ситуация с Китаем и вьетнамская война, а вовсе не бодаловка с британцами.

В общем, нафиг такую историческую прозу вместе с её автором...

#книги
@DTfromhell