Каюсь, ибо грешен, совершил мыслепреступление, причём сознательно.

С иноагенткой, программисткой и писательницей букв Линор Горалик я удивительным образом оказался лично незнаком, хотя мы постоянно ходили где-то рядом и впритык. Для меня она всегда была легендой Рунета и основоположницей российской интернет-журналистики.

Книг её при этом я странным образом до сих пор не читал. Не знаю почему. Может быть потому что она уже давно и порядком мне поднадоела в качестве блогера и журналиста. Чисто не попадаем по стилистике.

И тут в руки случайно (ей-богу, не искал специально, уважаемый Роскомнадзор 😀) попал её роман "Имени такого-то". Я его честно дочитал до конца. И закрыв последнюю страницу, ещё раз убедился в то, что не попадаем ни по стилистике, ни в принципе во взгядах на мир.

Но это не главное. Роман задумывался явно как откровение, как демонстрация незнакомых читателю ужасных сторон мира. А получился лубок. Вернее, я это называю грубее — размазывание соплей по страницам. Потому что единственный вопрос по прочтении стар как мир: а что, собственно, хотел сказать автор? Что война — это ужасно? Так это и без неё все знают. Что в 1941 году под Москвой был далеко не рай? Тоже общеизвестно. Что люди в определённых обстоятельствах способны на всё? Ну да.

Но всё это можно было бы описать с какой-то новой, неожиданной стороны. А у Горалик это — унылое повествование ни о чём. Даже сюжета толкового нет, хотя можно было бы, да.

И самое главное. Весь текст — явное подражание. Не кому-то одному, но тональности иноагента Акунина, стилистика Сорокина, диалоги Довлатова прослеживаются во всей книге.

В общем, похоже, тот самый случай, когда неплохой журналист не способен стать неплохим писателем.

#книги
@DTfromhell