Начитавшись "Психотерапевта" Бернадетт Энн Пэрис, поискал другие её книги.
Нашел роман "Дилемма" с удивительно низкими для такого шикарного автора оценками.

Чтение интересное, хотя Пэрис традиционно разгон берет медленно, сдохнуть можно, пока она до сути доберется. Но это, прямо скажем, совсем не роскошный "Психотерапевт". Хотя весь роман умещается в один день жизни — тоже интересный приём, но далеко не новый.

Книга чисто женская, в смысле мужикам её тоже читать интересно, но там сплошь внутренний мир женщины даже не с тараканами, а с воющими армиями тараканов в голове. Плюс довольно успешная, хотя и не до конца, попытка описания внутреннего мира мужчины.

В общем-то мне даже понравилось — так как в книге наглядно прописано ещё одно доказательство моего давнего убеждения, что буддизм является уникальным мировоззрением в своём отрицании заморочек и прочих майя. Нет, про буддизм там нет ни слова, зато про заморочки, придуманные людьми иллюзии и убеждение самих себя в их важности — более чем достаточно.

Ну и моральная дилемма, конечно, жёсткая. Обойдусь без спойлеров, это надо читать. К слову, автор шикарно показывает довольно известную, но всё равно увлекательную истину, что ужасные тайны могут быть даже у самых благопристойных с виду девочек. Ну и мальчиков, понятно, тоже.

Прекрасно показана разница в психологии и эмоциях мужчины и женщины в критических ситуациях. Хотя это азбучная, как говориться, истина, но да, мужчины жестче и прочнее, а вот женщины гибче.

Должен отдать должное автору, она держит читателя в напряжении до последней страницы в вопросе "жива Марни или нет". И ей веришь...

Последнюю главу можно не читать, там сплошь западная протестантская этика в весьма тошнотворном, с моей точки зрения, изложении.

#книги
@DTfromhell