TGViewer
Channel Public Channel
DSvs

DSvs

@dsvs_public

Болтовня об AI, DS и High-Tech от Павла Мягких, Евгения Лимаренко и Николая Брязгина: два C-Level айтишника и один человек, который потом всё это пытается внедрить в процессы без магии и шаманства. С живыми людьми, без волшебства и чудес. Здоровый цинизм
Subscribers
1.47K
Photos
86
Videos
1
Links
26
Recent Posts 19 shown
Post #203 100
О, ещё одно наблюдение.

Вообще мне нравится ИИ-современность тем, что ценность можно находить там, где казалось бы ужё всё, проехали, тема закрыта.

Возьмём системы автозаказа. (это когда инструмент говорит, сколько товара должно быть в магазине или сколько сырья нужно производству).

На рынке всегда существовало ровно две опции:

1. Покупаем коробку. Она не будет работать, зато будет дешёвая.

2. Идём в свою или заказную разработку, делаем под себя, всё работает, но дорого. Раз в 10 дороже.

И рынок оказался в тупике: дешевые коробки не приносят ценности, а дорогую разработку никогда не согласует финдир, так как "вы чо, охренели, вон ж профессионалы в 10 раз дешевле".

А ИИ-современность открывает новую нишу - можно делать кастом и уже не в 10 раз дороже, а вполне адекватными бюджетами. Как будто бы у нас ренессанс корпоративных сервисов.

@pavel_myagkikh
  • 👍 3
  • 💯 1
Post #202 130
Третьего дня в Школе Сколково проходила конференция в честь 20-летия школы, и мы там, естественно, поговорили про ИИ.

Просто наблюдение:

все спикеры, включая вашего покорного слугу, на вопрос "Что вот самого важного на сегодня вы можете сказать", пришли с тезисами так или иначе про то, что процессы сильно важнее технологий, и побеждает в гонке не тот, кто внедряет самую крутую модель, а тот кто перестраивает организацию под новые реалии

@pavel_myagkikh
  • 👍 3
  • ❤ 2
Post #201 199
Пятничное наблюдение

В моей фабрике презентаций, агент, который ВСЕГДА засыпает, и его надо пинать и будить, - агент-дизайн-директор.

Думайте
  • 🤣 4
Post #200 250
Process Mining

Направление майнинга процессов регулярно становилось объектом интереса крупного бизнеса в последние пару десятилетий.

И почти всегда это была или ооооочень узкоспецифичная история (оптимизация высокобюрократичных структур, очень зарегламентированные бизнесы и т.п.) или торжественно уходило в корзину после года внедрения. Потому что сложно, долго, дорого и непонятно.

Основные проблемы классического process mining:

- Чтобы майнить процессы, процессы должны быть описаны и машиночитаемы

- Чтобы их выпрямлять и улучшать, нужно очень много контекста вокруг этого БП

- Всё это нужно сначала разово сделать и настроить - как следствие, просто сам проект внедрения уже приносит 80% результата, далее непонятно что из этого выдаивать.

То есть, проще было сконцентрироваться на болях, позвать консультантов, чота выпрямить и жить спокойно дальше без Process Mining.

Что поменялось:

ИИ не устаёт и не чувствует боли.

То есть, можно использовать ИИ для практически всего скоупа майнинга:

1. Вместе с ним описать процесс
2. Он наведет порядок в разрозненной документации
3. Сверит "как написано" и "как есть"
4. Выдаст рекомендации по исправлению
5. И также ИИ может 24/7 мониторить логи, события в бизнесе, чтобы находить эти самые неэффективности.

Это клондайк для внедрения внутренних беспринципных и очень злых аудиторов =)

@pavel_myagkikh
  • 👍 6
Post #198 231

Forwarded from Бизнес в процессе

«ИИ можно продать за 100 миллионов. Математическую модель — никогда, хотя часто именно она работает эффективнее» 🛍

Павел Мягких — директор по ИТ Solfer, ex. CDO «Магнит Косметик», эксперт Сколково, в аналитике данных с 2013 года (тогда эта индустрия называлась «дата-майнинг»).

В новом выпуске ELMA Talks обсудили:

🔘 почему на рынке сейчас проще продать ИИ, чем работающую математическую модель (даже если по деньгам и эффекту она выигрывает);
🔘 три ступени зрелости компании: data-driven, model-driven — и только после этого AI-driven;
🔘 почему ИИ-агенты не заработали без выстроенного Data Governance — то, о чём индустрия говорила 7-8 лет ;
🔘 какое человеческое качество Павел выберет для идеального ИИ-агента (и другие вопросы из традиционного ИИ-БЛИЦа 🙃).

🎥 Смотреть — здесь
🎧 Слушать — здесь
  • 👍 4
  • 🔥 3
  • ❤ 2
Post #197 209
Некоторое время назад хорошо и душевно поговорили с ELMA. Основные тезисы, насколько я их помню:

1. Мы наконец-то поняли, зачем нам Data Governance - оказывается, без него ИИ-агенты не работают

2. ИИ - всё ещё не волшебная таблетка. Это система автоматизации более высокой абстракции, но всё ещё система. А значит инженерный подход никто не отменял, и ему надо учиться (а значит, приходите к нам, в МШУ Сколково =))

3. В то же время как помощник в личной работе - ИИ для меня уже абсолютно незаменим
  • 👍 2
  • 🤔 1
  • 💯 1
Post #196 423
НЕЙМИНГИ! Или кто есть кто в терминах ИИ.

Всё мучаюсь с нашей дихотомией неймингов в Data Mining, Data-driven, Data Science, Машинном Обучении, Искусственном Интеллекте, LLM.

И, кажется, собрал текущий статус.

✅ Data Mining - термин из начала десятых. Вот где-то тут я сам влетел в тему. Идея была в том, что можно объединить методы программировании и матстатистики и находить полезные инсайты для бизнеса. Просто ковыряемся в бесконечном кол-ве цифр и ищем закономерности, а потом рассказываем об этом менеджерам. Парадокс: тема мертва, а запрос у бизнеса всё ещё есть. Просто нет проактивных дата-аналитиков, все ждут бизнес-требования. Любопытства нет

2️⃣ Ценность - 2/5

✅ Data-driven - способ мышления, процессного управления, постановки задач и поиска нового. Вообще краеугольная часть нашей истории. Основа, фундамент и то зачем это всё на самом деле. Про то, как и на основание чего мы принимаем решения. Как мы задаем вопросы, генерируем идеи, проверяем гипотезы и строим понимание мира, рынка, клиентов, бизнеса.

Важный момент: если вы просто почему-то для себя решили, что вы data-driven, то нет. Data-driven - это когда у вас есть процесс, документ, инструкция - как человекам реагировать на цифры на дашборде, а не просто смотреть в него, и вы ему следуете.

То во, что реально стоит инвестировать сначала, потом и всегда. Это реально сложно, мы просто люди. Обращайтесь, поможем, научим, настроим. @pavel_myagkikh

5️⃣ Ценность - 5/5

✅ Data Science - нейминг для технарей. Вообще, в свое время это обозвали (и правильно) "дисциплина с стыке математики, статистики и программирования". То есть, как решать бизнесовые задачи, переводя их в математические задачки на компуктере. Расслоилось на три типа:

- "Я дата-сайентист". За меня ИИ пишет код, и много говорю умных терминов, делаю кривые АБ-тесты, но графики красивые

- "Я рисёрчер". Ребята пилят реально полезные штуки, делают современные ЛЛМ, вообще двигают науку и индустрию вперёд. Нужно их мало, а 99.999% бизнесов они не нужны в принципе.

- "Я прикладник, давайте решу вашу проблему". Умеет понимать бизнес, перекладывать бизнес-проблему на техническое решение. Нас мало, но мы потихоньку растим смену.


3️⃣ Ценность - 3/5 (Бывает 1, так как есть вредители, бывает 5, так как хороший прикладной DS - это внутренний консультант и трансформатор)

✅ Машинное обучение - любимая тема, калька с аглицкого machine learning. Де факто, изначально просто компонент сферы Data Science (смотри выше), но типа более модно (в 2020) году.

Если Data Science - про всю совокупность всего, что можно сделать математикой, программированием и хорошим железом, то Машинное Обучение - это только про конкретную сферу алгоритмов, которые можно объяснить как:

"Покажи алгоритму данные, он их посмотрит, и научится предсказывать что-то по ним". Дальше появились инженеры машинного обучения, которые ставили это всё дела на автоматизацию.

2️⃣ Ценность - 2/5 (Сильно чаще бизнесу нужно просто понимание цифр, чем предсказания и автоматизация есть масса исключений, типа если вам нужно выдавать рекомендации, персональные цены и т.п. но если вам это нужно, то вы уже знаете всё это)

✅ Искусственный Интеллект.

Ооооо, дааааа.

В 2010-х так называли идеи из книг.

В 2015 маркетологи подсуетились и так называли линейную регрессию из матстата и разные методы из теории вероятностей.

В 2020 маркетологи стали побеждать, и любую автоматизацию на расчетах и математике стали называть "У нас ИИ".

В 2023 маркетологам помог ChatGPT со своим хайпом и всё. Теперь всё ИИ. Всё, что кому-то что-то подсказывает или автоматизирует теперь ИИ. Но под капотом может быть и простой матстат, и машинное обучение, и ЛЛМ и так далее.

0️⃣ Ценность Плавающая =)

✅ LLM - Last but not least. Расшифровываются как большие языковые модели. То, что чаще всего сегодня называется ИИшкой - и в технической среде тоже.

Фактически, лучшие спецы из Data Science и Машинного обучения объединились и научили машину запомнить очень много текста.. ОЧЕНЬ МНОГО ТЕКСТА. И дальше эта машина смогла предсказывать, а какой ответ ты ждешь на свой запрос (промпт).

Теперь мы уже научили эту штуку работать с реальными системами, через инструменты, MCP и RAG, так появились агенты, которые уже могут решать любые другие задачи из списка выше.

4️⃣ Ценность 4.5/5 - Не могу поставить 5, так как без Data-driven мышления, иишки решают все что угодно, кроме реально важных задач.

Сегодня я строю агентные системы для бизнеса, решаю задачи из списка сверху, и, как будто бы, как и много в ИТ все старые профессии не умирают, но очень сильно трансформируются на основе ЛЛМ/ИИ.

@pavel_myagkikh
  • 👍 7
  • ❤ 2
Post #195 391
Просто мысль.

Да, я в своем информационном пузыре, и у многих не так, но управленческие операционные задачи уже практически полностью автоматизируются через ИИ.

- Какие-то цифры быстро посмотреть в базе? Не тикет или сообщение аналитику, а сообщение в ТГ агенту

- Презентацию собрать? На посадке в самолет пишу хороший детальный промпт, на посадке уже листаю слайды

- Собрать контекст происходящего, так как чот непонятно что вообще происходит? Агент походил по ТГ, почте, заметкам, собрал всё в кучу и сделал саммари, понимаешь куда копать

Как будто бы, мне становится приятнее жить и работать =)

@pavel_myagkikh
  • 👍 5
Post #194 535
DSvs Упроститель.md
Если что, вот он ☝️ =)
Post #193 521
Полезный контент перед рабочей неделей.

Держите мой личный ИИ-скилл, который я использую чаще всего.

Фактически делает следующее:

1. Принимает от вас на вход абстрактную задачу формата "нужно сделать вот такой сложный проект"

2. Далее опрашивает вас (извините, проводит интервью заказчика) по разным срезам этой задачи

3. Уходит думать

4. Формирует анализ проекта as is -> gap -> to be

5. Gap разбивает на конкретные подзадачи со сроками, приоритетами, ответственными

6. Рисует матрицу рисков

Вызыввается только принудительно, так как жрёт токены, фразой "Примени Упроститель" или "Примени Упрощатель".

Попробуйте. Можно прогнать тестовый прогон на чем-то простом, типа "Хочу умный дом, но понятия не имею, какие есть варианты, что мне нужно и с чего начать, примени упроститель".

Я его гоняю в Perplexity, но, по отзывам, неплохо справляется и в других тулах.

@pavel_myagkikh
  • 👍 5
  • 🔥 3
  • ❤ 1
  • 🙏 1
Post #191 522
Claude'у нехорошо. У разработчиков во всем мире сегодня лапки.

#юмор
  • 😁 8
Post #190 482
Наблюдение. Если взять среднюю стратегию ИИ-трансформации бизнеса, то фокус, как и раньше, на автоматизации.

То есть, инициативы, проекты и продукты выбираются по принципу "сократить трудозатраты" или "больший объем теми же руками".

Менеджмент подсознательно обходит стороной процесс принятия решений, который в рамках цифровизации или иизации даёт сравнительно бОльший эффект.

@pavel_myagkikh
  • 🤔 3
  • ✍ 2
  • 💯 2
Post #189 471
Мысли на ходу, сравниваю, кто как работает и как внедряет ИИ, вижу уже привычное разделение на:

1. Мы внедряем ИИ
2. Мы становимся ИИ-driven

Оставим за скобками, что сначала было бы зашибись стать data-driven, но это только для зануд типа меня

Первое - про поиск волшебной таблетки для неработающих процессов, бизнес-модели и ошибок в найме.

Второе - про усиление и рост уже работающей системы

@pavel_myagkikh
  • 💯 7
  • 👍 3
  • 😁 1
Post #188 545
Великолепный Виктор Кантор у себя (Кантор.AI) поднял вопрос будущих запретов на нейросетки на примере релиза Fable и отмены релиза Fable - по слухам, потому что "ЦРУ" стало жалко такой инструмент давать не американцам.

И мне резко вспомнилась вечная баталия двух позиций:

1. Надо брать лучшее с рынка, так ты всегда будешь самым технологичным и продвинутым
2. Надо делать самим, так у тебя будет суверенитет и шанс на то, чтобы быть лучше рынка

Я всегда был на второй позиции, да и до сих пор склоняюсь туда.

И, кажется, что роль нейросетей в нашей жизни и эффективности начинает играть более интересную роль - не только говорящие головы говорят, что за ними будущее, но и принимающие решение головы начинают думать на тему "а кто в это будущее попадёт".

Любопытно, продолжаем наблюдение.

@pavel_myagkikh
Telegram Kantor.AI Там, где люди учились AI, я преподавал. С 18 лет читаю лекции по AI: МФТИ, ВШЭ, МГУ, Coursera, Сколково. Строю AI/ML-команды в компаниях. Пишу про ИИ без хайпа, образование, карьеру и преподавание изнутри. Менеджер: @mariekap РКН: 5140322136
  • ❤ 2
  • 👍 2
Post #187 426
Сегодня понравилась следующая мысль про актуальный ИИ: происходит смерть команды как организационной единицы.

Действительно, сейчас один человек может выполнять полный цикл в IT-продукте. И гипотезу сформулировать, и в PRD оформить, и накодить прототип и только деплой пока держит оборону =)

Да, всё, где пользователь ИИ не является экспертом, будет сделано на среднем качестве, но есть большое количество задач, где или решает скорость, или в целом перфекционизм не нужен.

Уже где-то год я ощущаю, что мне всё меньше нужны сотрудники, которые решают задачи, но всё больше нужны сотрудники, которые решают проблемы.

Для общего контекста:
1. Задача - понятная структурированная штука с алгоритмом решения (почти как промпт, да)
2. Проблема - непонятная неструктурированная штука, которая декомпозируется уже на задачи

Пока мы всё также ограничены собственной когнитивной ёмкостью - чем больше ты делегируешь ИИ решение задач, тем больше формируется когнитивный долг: тут проверь, там согласуй, тут дай больше контекста.

И хоть задач, вроде как, решается больше, я всё больше ограничиваюсь количеством решаемых проблем, так как переключение между проблемами также когнитивно нагружает, особенно на уровне погружения, когда ты контролишь задачи для кучи разных ИИ-агентов.

Собственно, две мысли:
1. Всё больше становится человек-оркестров, и это нормально
2. Всё больше нужны доменные эксперты, которым можно доверить реальные проблемы, а не задачи

@pavel_myagkikh
  • 👍 6
  • ❤ 3
Post #186 463
Новости с ПМЭФа

Как будто бы ИИ с нами точно теперь надолго навсегда.

А поэтому мы должны не только веселиться с новыми сеточками, писать тонны плохого кода и в очередной раз печатать: "Ты психотерапевт по отношениям, как понять что она от меня хочет?".

Пора систематизировать прикладную составляющую ИИ в бизнес-применении.

И мы в Сколково (и ИТМО и Яндексом) собрали - и собираем, и будем собирать, слишком быстро всё меняется, - 9-месячную программу на тему "Как стать Директором по ИИ".

И сегодня на полях ПМЭФа торжественно подписали документ об этом полезном начинании (хотя кто-то переживал, что они не смогут - не найдут там друг друга, форум-то большой).

Рекомендую рассмотреть программу всем, кто хочет реально глубоко разобраться в современном ИИ и научиться управлять этим явлением как технологически, так и бизнесово.

Просто посмотрите и подайте заявку =)
  • 🔥 4
  • 👍 3
  • ❤ 2
Post #185 505
Пятничное 😉
24/04 - OpenAI выкатывают GPT-5.5 и такие: «Ну всё, мы "great again" и вообще лучшие»
24/04 - DeepSeek выкатывают V4 : «Открытый код. Бесплатно. Пока»

#ИИзация #AI #LLM #ChatGPT #DeepSeek
  • 😁 6
  • ❤ 2
  • 👍 2
Older posts →

About this channel

How can I read @dsvs_public without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for DSvs: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does DSvs have?
DSvs (@dsvs_public) has 1.47K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does DSvs know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →