Справедливое замечание - три кампании мэрия действительно отработала. Но стоит разделять электоральную эффективность городского штаба и личную популярность мэра - это разные вещи, и одно не гарантирует другого.
Результаты 2023-2024 годов объясняются прежде всего контекстом: эффект СВО, консолидация вокруг власти, отсутствие реальной конкуренции. Эти факторы работали по всей стране, и Якутск не исключение. Григорьев мог отработать кампании профессионально - но приписывать рекордные цифры лично мэру значит путать попутный ветер с работой вёсел.
Думская кампания 2026 года - другая история. Не потому что изменилась механика, а потому что изменился фон. Накопилась усталость, экономические проблемы стали ощутимее - рост цен, ставки по кредитам, падение реальных доходов. На этом фоне провалы мэрии бьют уже не по Григорьеву лично, а по «Единой России». Голосуют за партию, а мэр, ассоциирующийся с нерешёнными проблемами, становится удобной мишенью для любого оппозиционного кандидата.
Что касается риска замены - вся конструкция с отменой прямых выборов создана именно для того, чтобы такие замены были возможны без электоральных последствий. Вопрос не в том, хорош ли Григорьев как организатор кампаний, а в том, нужен ли Николаеву мэр, которого он не выбирал, с командой, которую он не контролирует, в кампании, провал которой станет его персональным поражением.
Post #43
388
Для служебного пользования Интересный анализ. За исключением гигантского "антирейтинга" действующего мэра. Он конечно есть, но не выше, чем у любого из популярных политиков действующей власти. Городской штаб и Григорьев лично последовательно вытащили выборы в Ил Тумэн, ЯГД и президента…
- 👍 5