Почему мы испытываем разочарование при столкновении с AI-контентом?

Продолжаю публиковать комментарии к статье, посвященные авторству в эпоху ИИ

Пока ИИ-контент не очень качественный, мы испытываем разочарование при столкновении с ним. Это происходит из-за нарушения ожиданий сразу в нескольких плоскостях.

Первое — нарушение социальной связи. Мы ищем взаимодействие с другими умами, людьми, душами, а не с алгоритмами. Столкнувшись с бездушным инструментом, мы чувствуем разочарование от того, что вложились в это отношение — пусть даже шестисекундное. Мы ощущаем себя обманутыми: искали связь с чем-то подлинным, а получили пустую социальную связь, взаимодействие с зомби-искусством. Можно сравнить это с ситуацией, когда собеседник признается нам в чем-то важном, но оказывается пьян — мы перестаем верить его словам и чувствуем себя обманутыми.

Второе — нарушение контракта с создателем. Мы инстинктивно моделируем человеческий разум за любым произведением: его интенцию, намерение, усилия, эмоции, жизненный опыт, вложенный в создание. Нас расстраивает обман относительно природы создателя. При этом само произведение может быть качественным — ролик действительно классный, — но мы оцениваем уже не его, а то, что ожидали за ним увидеть человека, а увидели ИИ.

Однако со временем все поменяется ровно наоборот.

Мы будем испытывать радость от взаимодействия с идеальными продуктами ИИ и раздражение от общения с человеком — почему он не может сразу дать мне саммари или оформить свои слова в обучающий ролик с собаками, как я привык.

Люди, привыкшие к ИИ, будет ощущать себя при взаимодействии с людьми и человеческим контентом, как подросток, которого летом оторвали от любимой приставки, и привезли в деревню без интернета.

Мы готовим эфир с экспертом по культурной антропологии на тему «Зловещая долина текста: авторство в эпоху ИИ» где детально разберем эту тему. Оставайтесь на связи, скоро будут анонсы.