TGViewer
soloveev: жизнь на марсе 👩‍🎤 soloveev: жизнь на марсе 👩‍🎤 @dsoloveev · 5.08K subscribers
Post #165 1.11K
Проблема разрыва обратной связи между частями и целым

В QIWI мы мало делаем точечных исследовательских проектов, типа «проверить прототип на UX-ошибки». Часто мы участвует в проектах типа «найти новый рынок» или «проверить востребованность нового продукта». Заметил, что мы, как исследователи, на таких проектах делаем следующее:

Понимаем большую бизнес-задачу > Распутываем ее и формализуем > Задаем вопрос: «Чего не хватает, чтобы ее решить?» > Формулируем задачу на исследование и делаем его совместно с командой > Возвращаемся к задаче и помогаем всем участникам процесса увидеть общую картину в свете новой информации > Помогаем принять решения > Обновляем большую задачу и повторяем все снова.

Кратко это можно описать как бесконечное движение между двумя полюсами: расширение и сужение контекста.

По сути, на проектах мы постоянно пытаемся удержать связь между частями и целым. Потому что по умолчанию всегда существует разрыв обратной связи между частью и целым системы.

Сформулировал это как проблему я только недавно, когда наткнулся на нее в книге «Теория U» Отто Шармера про новые способы решения глобальных проблем. Автор наделяет эту проблему центральной ролью в современном мировом кризисе: «Проблема современных общественных экосистем заключается в разрыве цепи обратной связи между частями и целым». «Теория U» это набор практик, которые позволяют системе почувствовать и увидеть себя и восстановить эту связь.

В личной жизни самым простым примером этой проблемы может служить ситуация утилизации мусора. Мне как части большой экосистемы не прилетает никакой обратной связи от целого, что я делаю вред тем, что не утилизирую мусор правильным образом. В то время как мои действия непосредственно влияют на большой мир.

В работе в компании эта проблема выражается в потери связи между точечными действиями специалистов со стратегией или большой бизнес-задачей.

Я еще не познал теорию U, но кажется в ней есть ответы на решение этого вопроса. Я как-нибудь напишу еще про нее, мне нравится вайб этой теории, сотканной из языка системного мышления, инноваций, поэзии, духовных практик, телесности и экологии.
More from @dsoloveev
  1. Sep 18, 2026Анонс эфира: Агенты для кайфа В следующий четверг 24 сентября в 19.00 поговорим про то, за…
  2. Sep 16, 2026Сделал себе личный кинопоиск Зачем он вам? Выбрать фильм на вечер и почитать о нем. Зачем…
  3. Aug 28, 2026Месячные у Клод кода В начале «Призрака в доспехах» 1995 года перед штурмом здания Бато го…
  4. Aug 25, 2026Запись эфира «Агенты VS Чат» Поговорили о разнице между ИИ-чатом и агентом. Агент — модель…
  5. Aug 20, 2026Сумка Ле Гуин Что, если главный символ цивилизации — не копьё или меч, а сумка? Не орудие,…
  6. Aug 13, 2026Агенты VS Чат: открытый эфир В следующий вторник 18 августа в 18.00 покажем разницу между…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →