дизайн — это работа

давно не было музыки для работы
сегодня двигаем пиксели под вот этот сетик
первые полторы минуты были сомнительными и захотелось выключить, но потом полился мёд на уши

ворклог

середина полугодия прошла, а значит самое время актуализировать свои цели и понять, как бодро мы к ним бежим и добегаем ли вообще.
а ещё это хороший момент, чтобы заранее подумать про отчёт к ревью: какие кейсы туда пойдут, какие материалы под них нужны, что надо собирать уже сейчас, пока процессы ещё горячие

потому что классика IT-мира такова: один проект заканчивается, сразу начинается другой, паузы на «сесть и описать, что было» нет. а кейс — это жанр постфактум, он пишется, когда всё уже сделано и есть результат. но когда доходишь до момента «надо собрать портфолио / сделать отчёт / рассказать про проект на собесе», обнаруживаешь, что тикеты закрыты и потеряны, фигма в архиве, менеджер уволился, цифр нет. и ты мучительно реконструируешь по обрывкам то, что полгода назад было очевидным

происходит структурный рызрыв между режимом делания и режимом рассказывания. пока делаешь — рассказывать некогда. когда надо рассказать — уже непонятно, что именно ты делал

при всём этом есть куча цифровых следов работы: коммиты, версии фигмы, тикеты, спеки и экспы. вроде всё задокументировано. но как сотни фотографии после поездки не превращаются сами собой в альбом, так и вся эта документация не превращается в понятный сторителл о проделанной работе. дело не в том, чтобы просто создавать артефакты, а в том, чтобы их курировать. разница между «у меня ничего не осталось от проекта» и «у меня есть готовый кейс» не в количестве проделанной работы, а в наличии привычки держать руку на пульсе и регулярно обрабатывать всё, что накопилось

моё первое ревью было мучительным. я столкнулась именно с такой ситуацией: из небытия нужно восстановить всё, что сделано, не упустить важные задачи, по каждой узнать статус. ооочень тяжело и ресурсоёмко. а какие там цели были? а что с экспами? а какие цифры получились? была пройдена определённая школа жизни как делать не надо

потом я подсмотрела у коллеги матрицу со всеми задачами по проектам и их статусами, и жизнь разделилась на до и после. я завела себе нечто похожее и теперь раз в недельку уделяю несколько минут, чтобы её обновить — кажется тупым задротством, но когда понимаешь реальную цену этого действия, оно перестаёт казаться тяготящим

и тут важный нюанс, почему именно матрица, а не тот же трекер (ну или жира, или че там у вас, подставьте своё), где задачи и так живут. трекер показывает задачи в своей логике: по доскам, по спринтам, по статусам в моменте. нажимаешь закрыть задачу и можно сказать, что она канула в лету и без усилий вновь её уже не найти. матрица же устроена под меня: временные периоды, мои проекты, мои более детальные и понятные мне статусы задач. Тафти бы описал это так: хорошая визуализация не добавляет информации, она снижает стоимость её считывания. одна и та же задача в трекере и в моей матрице — это разная стоимость доступа к ней через полгода

если вы хотите вести подобный ворклог, то можете пойти ещё дальше и добавить дополнительные блоки:
Regular — что сделано в рамках обычных обязанностей
Extra — где приложены особые усилия или взято что-то сверх грейда
на руках будет готовый архив за полгода. скормить его любимой нейронке, попросить выделить всё, что может помочь в промоушене, и описать коротко с опорой на цифры

вся разница между изнуряющей и спокойной сборкой финального результата в том, как ты обращаешься с данными по ходу проекта. если работаешь как на конвейере без остановок, то потом берёшь одну большую паузу и в мучениях восстанавливаешь ход событий. а если добавляешь немножко осознанности и оглядываешься на проделанное регулярно, то в момент, когда надо всё собрать и упаковать, двигаешься на спокойном, потому что уже позаботился о себе и подготовил детали, разложил пазл по цветным кучкам, чтобы потом легко собрать фулл картину

пожалуй, пойду без записи в старые добрые Воронцовские, закажу скумбрию горячего копчения с пивом и буду счастлива

они, конечно, фэнси красотули, но их запись — это какой-то пиздец

отстутствие базового календаря? чтобы выбрать 8 мая мне надо 9 раз кликнуть и подождать прогрузку слотов? are you fucking kidding me? дальше список часов, причём сеансы разбиты по одному часу, и тебе нужно натыкать, сколько часов ты хочешь провести в бане

потом появляется мастерпис этого флоу — попап, который выглядит как системная ошибка: «укажите количество от 1 до 2». мы гадаем? количество чего вы от меня хотите? людей? часов? простыней и полотенец?

ну уже харош, ну вы что. но нет. на следующем экране показывают список якобы выбранных услуг. именно услуг. потому что каждый час считается отдельной услугой. комментарии излишни, просто представьте, как бы это выглядело, выбери я 4 часа для 4 человек....

я иду в баню, чтобы отдохнуть, они обещают заботу, но вместо релакса они уже заранее выебали все мозги

напоминает проекты из других сфер, можно сказать классику последнего времени, где есть оболочка из красивой инстаграмной картинки, где все записывают рилсы, и нутро, где все сидят квадратной жопой на железном стуле, за шатающимся столиком с кофе за 700₽

давно не была в бане, зашла к Владе на канал почитать новости банного мира, увидела новое пространство

по картинкам всё очень красиво, свежо, выглядит как тот самый аккуратный московский велнес, куда можно просто прийти и ни о чём не думать заранее. в общем, сразу захотелось

воодушевлённая этим порывом я ещё не знала, что до возгорания жопы остаётся пара минут....

я могла бы быть сейчас на свидании (хотя какие свидания, вы погоду в Москве видели?), но вместо этого размечаю медицинские запросы про чью-то мошонку...

работа в Поиске имеет много специфичных аспектов, один из них — качество ответов. можно надизайнить красивые тематические блоки, но какой от них будет толк, если вместо внятного ответа поиск выдаст что-то левое.

к Поиску обращаются с бескрайним морем запросов: от симптомов до смысла жизни, от рецептов до очень странных бытовых гипотез. чтобы с этим как-то работать, запросы делят на категории и отдельно смотрят, насколько хорошо поиск на них отвечает. этим занимается команда качества, но в каких-то темах без продуктовой экспертизы не обойтись. например, медицинский ответ не всегда можно оценить просто как «хороший» или «плохой»: важно понимать, где должен был появиться тематический блок, где выдача уводит не туда, а где поиск справился нормально. поэтому медицинские запросы чекает моя команда.

сейчас как раз идёт очередной раунд разметки: мы смотрим выдачу, сравниваем её с Google, ставим вердикты. и это, конечно, отдельный опыт — читать, что вообще люди спрашивают у Поиска.

во время разметки невозможно не улыбаться. с одной стороны, приятно: люди доверяют сокровенные вопросы, им важно знать. с другой — иногда микс запросов становится театром абсурда. кто-то вырос на авокадо-тостах и теперь мучительно пытается вписать их в советскую диету № 5. кто-то после косметолога всё-таки хочет дойти до калика с подружками. кто-то переживает за фигуру из-за запаха пива.

я переживаю за то, чтобы мы хорошо ответили на весь поток человеческих тревог, привычек, экспериментов над собой и попыток понять, нормально ли то, что с тобой происходит

возвращаясь к теме кофе

ваша жертва маркетинга повелась на дизайн упаковки, приправленный фразой лимитед эдишн. конечно не дрипы с авторскими иллюстрациями, но тоже красиво

теперь пьём психоделические высокоранговые воронки

вчера был День Поиска — ежегодное событие, на котором Яндекс рассказывает, что нового произошло в Поиске и куда мы движемся. в том числе и Медицина, которую я делаю.

я впервые попала на День Поиска оффлайн, живое присутствие дало х10 к впечатлениям и вдохновению. ты вроде знаешь, что твоя работа — часть чего-то большого, но одно дело знать, и совсем другое — быть на презентации и видеть, как это «большее» разворачивается перед тобой на сцене. мне очень понравился видео-продакшн, рекомендую посмотреть трансляцию хотя бы ради визуала: ya.ru/alicesearch

что показали и рассказали:

в поиске появился полноценный чат с Алисой — не просто быстрые ответы в выдаче (они тоже остались, уже на 36% запросов), а полноценный диалог с самой сильной моделью, где можно уточнять и углубляться. в Вебмастер добавили информацию о видимости сайта в ответах Алисы.

запустили новую тему Услуг — поиск сантехников, репетиторов, мастериц ноготочков и кого угодно ещё в одном месте. В Медицине теперь можно выбрать врача и свободный для приёма слот 😎, В Финансах сравнить кредиты с предодобрением, в Отзывах получить метку «надёжного автора» — знак тех, кому можно доверять.

что по цифрам:
• MAU Поиска 110 млн (ну вау)
• 4,5 млрд ₽ за год — эффект от внедрения ИИ в Поиск
• 70/30 доля Яндекса и Google в РФ

отдельный приятный факт: Яндекс в топе-10 самых популярных ИИ-приложений в мире по рейтингу a16z, обогнав DeepSeek, Grok и Copilot.

Сегодня состоялось открытие выставки серии «100 обложек» от «Яндекс Книг» 🧡

Дизайнеры Яндекса смотрят на современные бестселлеры как на будущую классику и создают для них новые обложки: 100 дизайнеров, 100 взглядов на книги, 100 историй. Выставка покажет особый жанр «книги художника» — livre d’artiste, который представляет собой отдельное произведение искусства, полностью оформленное автором.

Приходите в Бродильный цех Винзавода смотреть на полноразмерные работы и их аналоговые основы.

Это отдельный вау-момент: рядом с финальными обложками показаны реальные объекты, созданные руками: картины, фактуры, физические заготовки. В эпоху генеративной графики и полностью цифровых изображений особенно остро ощущается ценность этой ручной работы, из которой родилась итоговая визуальная форма книги.

> пытаешься найти старый концепт
> видишь страницу с ключевыми словами future 2026, думаешь о наверное оно, заходишь

>>> спасибо, дура