Мы в Bereke Bank начали проводить внутренние встречи, где разработчики и не только показывают, как они работают с AI, какой у них рабочий стек приложений и технологий, а также делятся советами в формате стрима (правда пока без донатов и заданий).
И я вспомнил, что 13 лет назад я дал мини-интервью проекту Андрея Олесько Worq, где он изучал, как люди разных профессий работают и какими инструментами пользуются.
Для разработчика тогда это было действительно важно, а по набору инструментов можно было довольно много понять о том, как человек работает.
А сегодня я поймал себя на мысли о том, что большая часть моей работы постепенно сводится к одному интерфейсу — чату.
Код → чат
Чтение → чат
Исследования → чат
Документы → чат
Аналитика → чат
Действия → тоже чат
Понятно, что IDE, Jira, Notion, Figma и остальные приложения никуда не исчезли. Но теперь не обязательно заходить в них, чтобы узнать что-то.
Даже больше — интерфейсы зачастую ограничивают тебя в масштабе того, что ты можешь сделать с инструментом.
Интерфейс предлагает тебе заранее придуманный набор сценариев, а через AI ты скорее описываешь, какой результат хочешь получить.
Раньше мы выбирали приложения, а сейчас скорее выбираем, к чему у AI есть доступ и какие модели, данные и инструменты он может использовать.
И в итоге важным становится то, насколько хорошо человек умеет работать с AI: сформулировать задачу, дать нужный контекст и понять, нормальный ли получился результат.
Я уже писал, что софт-скиллы становятся всё важнее, и с AI это особенно хорошо видно: модель иногда не может понять задачу просто потому, что человек сам её ещё нормально не сформулировал.
Если бы такое интервью делали сегодня, мне было бы уже не так интересно узнать, каким редактором, браузером или приложением для заметок пользуется человек.
Гораздо интереснее спросить: «Как ты работаешь с AI каждый день?»
@drugoi_dev