Иногда идеи для постов мне подкидывают друзья. И сегодня не исключение.
Недавно мне моя подруга рассказала новость (с тв-канала):
В Париже 28 девушек обратились в полицию с жалобой на уколы неизвестным шприцом/иглой. Новость так же содержала предположение, что девушки пострадали от шприца от человека, живущего с ВИЧ.
Я решила найти новость в интернете и оценить достоверность. Про ВИЧ в первоисточнике не нашла🤷♀.
А сегодня наткнулась на ответ европейских коллег, относительно этого инцидента.
Во Франции действительно всплеск сообщений о «шприцевых атаках».
Большинство случаев — в ночных клубах и барах, где людей много и никто особо не следит, кто тебя там случайно толкнул. Девушки жалуются, что почувствовали укол, а потом нашли на коже маленькую ранку или синяк.
В полиции зарегистрировано десятки заявлений, но ни одного подтверждённого случая передачи ВИЧ.
И вот, что еще есть в статье:
- анализы в этих делах не подтверждают заражение ни ВИЧ, ни чем-либо ещё.
- врачи подчёркивают, что риск передачи ВИЧ через такой укол очень низкий, потому что вирус вне организма долго не живёт.
В статье даже написано, что эксперты расценивают большинство этих уколов как акты запугивания, паники или просто дурацкого хулиганства — а не реальную попытку заразить. И не видят показаний, для начала постконтактной терапии.
Однако, если бы шприц действительно содержал свежую кровь человека, живущего с ВИЧ (особенно опасны полые иглы, где кровь может сохраняться и не высыхать), шанс передачи есть - около 0,3% (по данным CDC, для случайного укола).Учитывая, что риск передачи все же есть, я рекомендую постконтактную профилактику - курс препаратов, который практически исключает риск инфицирования, если начать в первые 72 часа (а лучше в первые 2).
А что вы думаете по поводу Парижского дела?
Гуляли бы ночью по клубам после таких новостей — или выбрали бы диван и сериал? Пишите в комментариях 🩺💬