Переболеть или вакцинироваться? 

Начнём неделю с разбора популярных утверждений. Я добавлю свои комментарии, а каждый уже для себя сделает вывод — лучше переболеть или привиться.

"После болезни иммунитет лучше!" 

Отчасти правда: после некоторых "диких" инфекций иммунитет действительно более стойкий и продолжительный, чем после вакцинации. 

Но есть нюансы: 

— грипп постоянно мутирует, и прошлогодний иммунитет может не сработать на новый штамм; 

— после кори защита остаётся на всю жизнь, но цена может быть высокой — пневмония, энцефалит, а иногда и летальный исход. 

"Организм тренируется, когда болеет!" 

Иммунной системе, по большому счёту, всё равно — дикий вирус или вакцинный. 
Она всё равно будет вырабатывать защитные клетки, воспринимая его как чужака. 
Разница — в последствиях. 
После вакцинации максимум — слабая реакция. 
После настоящей болезни — риск осложнений, госпитализации и длительного восстановления.

"Мы в детстве болели всем подряд — и ничего!" 

Повезло. Но важно понимать: то, что хорошо прошло у одного, не обязательно так же закончится у другого. 
Осложнения, инвалидизация и даже смерть — тоже были. Просто про это не рассказывали так часто, как про "всё обошлось".

"Ребёнок обязательно должен переболеть ветрянкой!" 

Раньше это действительно было логично — в детстве она переносится легче, чем у взрослых. 
Но сейчас есть вакцина. 
А ветрянка — это герпесвирус, он остаётся с человеком на всю жизнь. 
И спустя годы может вылезти в виде опоясывающего лишая. Это уже не «лёгкая болячка» — боль при поражении нерва может остаться надолго, и лечится небыстро.

А какие утверждения "лучше переболеть" слышали вы? 
Пишите в комментариях — обсудим и разберём вместе.