На этот раз предметом исследования стала оценка количества публикуемых материалов в СМИ о ВИЧ-инфекции.
Если кто-то прочитал и подумал: "Что за фигню исследуют?" - я с вами 🙃
Первичная реакция на эту статью была именно такая.
Однако выводы в статье интересные.
Согласно опросам ВЦИОМ, 3% никогда не слышали об этой инфекции, чуть больше половины что-то слышали ранее, и только 40% хорошо знают эту инфекцию.
И не удивительно.
Люди, не работающие с инфекцией, не имеющие в окружении знакомых/ друзей, живущих с этой инфекцией, черпают информацию в основном из СМИ 📰
Согласитесь, странно будет, если среднестатистический менеджер придет домой после работы и подумает:
"А дай-ка я что-то о ВИЧ поищу и почитаю".
А упоминаний в региональных и центральных изданиях за 3,5 года не так много: тема ВИЧ поднималась 354 раза.
В стране насчитывается 42 861 печатное издание, однако только 140 источников печатали статьи по ВИЧ.
Эти цифры заставляют задуматься: какова вероятность, что менеджер из примера вообще столкнется с какой-то информацией о ВИЧ? 🤔
Да, просмотр сериала "Нулевой пациент" повышает информированность людей о ВИЧ, но кто воспримет угрозу из 80-х серьезно, когда уже 50 лет прошло с описанных событий?
А она есть!
Пандемия ВИЧ не планирует заканчиваться, несмотря на планы ВОЗ.
Вывод статьи: неотложной задачей отечественных СМИ должна быть активизация участия в профилактических кампаниях по противодействию распространению ВИЧ-инфекции.
Я согласна.
Ведь откуда еще человек из примера может узнать о том, что инфекция до сих пор распространяется, передается только определенными путями, поражает абсолютно все категории населения и может профилактироваться как до, так и после контакта? 🦠
Явно не на 12-минутном приеме у терапевта, к которому пришел с повышением давления или сахара в крови.