Текст выше – хороший пост парней из «Места силы» (сорян, лично не знакомы) о простых законах сторителлинга, которые отличают кино от каскадерских шоурилов. Ровно то же самое я писал еще шесть лет назад в адрес «Джона Уика 2»:
«Бездумный тир вместо продолжения яркого боевика. Авторы не разобрались в успехе прекрасного первого фильма, и совершили три грубых драматургических ошибки, из-за которых все вроде бы то же самое, но почему-то не работает.
Во-первых, они выкинули экспозицию. Хотя это и позволило быстрее перейти к экшну, но за три года с выхода первой серии мы подзабыли, за что любим Джона Уика, и харизматичного персонажа сменил пластиковый манекен с единственной hard-to-kill характеристикой.
Во-вторых, заменив человечную мотивацию на долговое обязательство, они еще сильнее оттоптались на эмпатии зрителя.
Наконец, в-третьих, подменив сентиментальную ставку на они-украли-мою-машину, они окончательно превратили Уика в роботизированный алгоритм, вызывающий не больше интереса, чем металлические уточки из аттракциона «Охотник»».
После этого я франшизу забросил.
Post #1052
5.51K

- ❤ 20
- 🔥 5
- 😱 2
- 💯 2
- ⚡ 1
- 👎 1