«Ни одна политическая сила ничего не предлагает большому поколению 28-38 лет - «поколению Селигера»

Интервью «Политгена» с политологом Сергеем Белоконевым, научным руководителем факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ

Часть 1.

- Чем сейчас занимаетесь - какие направления приоритетны?

Последние 7 лет работаю в экономической сфере, подальше от государственной службы, поближе к реальному сектору экономики и перспективным проектам. Ещё с Минрегиона РФ начал заниматься инвестициями и продолжил в корпоративном секторе в крупной инвесткомпании Атон-Капитал. Сейчас работаю шире, взаимодействую с рядом фондов по теме инвестиций, в том числе фондовый рынок. Считаю это направление для себя приоритетным.

Вместе с тем, уже 5 лет как занимаюсь научными исследованиями на базе крупнейшего российского научно-образовательного центра - Финансового университета при Правительстве РФ. Наш факультет за 10 лет стал одним из лучших в России по подготовке политологов, социологов, специалистов по связям с общественностью и управлению персоналом. Об этом свидетельствует ряд национальных рейтингов.

Прошлые политические и административные наработки и современные исследования и проекты дают возможность представлять экспертизу чиновникам, бизнесу и политикам регионального и федерального уровня.

Консультируем, в общем, хороших людей, делаем их сильнее.

- Что вы думаете о политических процессах в современной России?

Вы знаете, отвечая на этот вопрос, страшно в свои сорок лет сорваться в колею "в наши былые времена все было лучше, по-другому..."

При этом ряд процессов и тенденций, конечно, настораживает. Например, кадровая политика сегодня формирует много вопросов. Или соответствие независимой внешнеполитической стратегии экономическому курсу и динамике развития страны. Или эффективность невоенных политических структур и институтов в отстаивании позиции и интересов России. На этом фоне, мне видится важным для страны создание условий для активного и здорового общественно-политического диалога, укрепляющего государственность в это тяжёлое время внешних вызовов.

Сегодня говорят о провале работы с молодым поколением рождённых при Путине, но в политическом плане хочу обратить внимание, что ни одна политическая сила ничего не предлагает большому поколению 28-38 лет - "поколению Селигера".

- Что думаете о периодически поднимаемых слухах о возрождении движения "Наши"?

Да, это очень забавная ситуация, которая регулярно в последние 5-7 лет меня привлекает к далёкой уже теме молодежек. Журналисты после очередного такого информационного вброса звонят и берут комментарии. Поскольку, наверное, один из немногих руководителей того движения я остаюсь в "околополитике".

Хотелось бы четко и коротко разъяснить, что стало с движением в 2010-2011гг. Во-первых, как реальный кадровый и образовательный проект несколько тысяч активистов "Наших" выросли и перешли на новый уровень развития, пошли работать в различных сферах и отраслях экономики и в меньшей степени в политике.

Не держались за свои места и организацию, а довольно быстро добились выдающихся успехов во многих секторах: от инноваций, образования и науки до предпринимательства/бизнеса и различных структур. И, кстати, несмотря на то, выходцы из движения "Наши" сегодня рулят политическими процессами на самом высоком уровне, а десятки ребят защищают интересы России на Донбассе и зарубежом, политические проекты меньше интересуют сегодня сообщество "Наших".

Ещё в 2011-2012гг. движение "Наши" трансформировалось в государственную мол. политику и сегодня существует в тех формах (молодежных форумах, грантах, молодежных проектах), которые так и составляют то, что осталось от ГМП начала 2010х. Так что, говорить сегодня о возрождении движения "Наши" примерно также, как для укрепления нашей армии воссоздавать гвардейские семёновские и преображенские полки 18го века.