Уж про это много писали и сплетня старая, но мне все равно нравится эта история, хочу обобщить. Уже прошло четыре года с момента, как вышел обзор Moncrieff и коллег в Molecular Psychiatry и неотвратимо поставил под вопрос серотониновую теорию депрессии. В обзоре отдельно подчёркивается:
за десятки лет исследований не появилось ни одного устойчивого результата, который бы показывал, что у людей с депрессией серотонин последовательно снижен — ни в крови, ни в ликворе, ни по активности транспортёров.
Более того, в некоторых работах уровень серотонина у пациентов оказывался таким же или даже выше, чем у здоровых людей, а попытки искусственно снизить его у добровольцев не вызывали депрессию «по расписанию». И все это преподносилось как революция научного сообщества. Серотониновая теория депрессии мертва!
Однако революция отложилась по причине отсутствия новизны. *грустный тромбон*
В Психиатрии&Нейронауках сделали хороший подкаст на эту тему. Если кратко: с обзором Монкрифф всё не так просто. Формально это аккуратная научная работа: авторы честно показывают, что старая картинка «депрессия = низкий серотонин» не подтверждается большими исследованиями, и в этом нет ничего революционного — такие выводы в науке звучат уже много лет.
А на тему самого автора привожу цитату из поста выше:
Главный автор метаанализа – Джоанна Монкрифф – является ярким представителем современного антипсихиатрического движения. Составить более полное представление об её позиции можно, ознакомившись со взглядами по вопросам философии психиатрии. Вкратце, Монкрифф считает, что “психическое расстройство – это не болезнь” – joannamoncrieff.com/2017/11/27.... Психиатрию Монкрифф предлагает рассматривать как “систему контроля, легитимизированную концепцией психической болезни и играющую исключительно важную роль в капиталистическом и неолиберальном обществе” – joannamoncrieff.com/2022/03/28.... Подходящим методом изучения социальной роли современной психиатрии, по мнению Монкрифф, является марксистский политэкономический анализ.
Психиатрия и марксистский политэкономический анализ... Гарри Поттер и дебри серотониновой теории, короче.
Да, конечно, это новости из 2022 года, но мне так нравится следить за этим разбирательством с серотонином и депрессией, ввожу вас в контекст.
О чем эта история для меня? О том, что крайности практически всегда чреваты ограниченностью. Придерживаясь категоричных суждений и становясь на один из полюсов мнений, мы вынуждены выбирать сторону, отрицать "недружественный лагерь" и закрывать глаза на идеи ориентируясь не на доказательную базу, а по политическим убеждениям. В науке не может быть лагерей мнений по-настоящему, т.к. по-хорошему все ученые объединены общей целью поиска истины. А значит и споры ведутся только чтобы эта истина в них рождалась. Хотелось бы.
#лонгрид #исследования #антидепрессанты