Телеграмма как политический сигнал

1. Второй президент Армении Роберт Кочарян (занимал этот пост в 1998-2008 гг.) отмечает свой 72-й день рождения. Правда, общественно-политический контекст этого праздника не самый благоприятный. Против бывшего главы республики возбуждено уголовное дело по трем статьям. Помимо самого Кочаряна уголовному преследованию подвергаются и члены его семьи.
2. На этом фоне в инфопространстве появляется поздравительная телеграмма от президента России. «В России не забывают о Вашем личном вкладе в развитие дружественных, союзнических связей между нашими странами», - констатирует Владимир Путин. Далее Путин желает Кочаряну здоровья и душевной бодрости, а заканчивает пожеланием «стойкости перед лицом испытаний», которые переживают экс-президент Армении и его семья.
3. В таких случаях говорят о том, что есть текст и есть контекст. Отношения Москвы и Еревана сегодня находятся на самой низкой точке за весь постсоветский период. В программе правительства Армении на 2026-2031 гг. Россия не названа союзником (наши отношения охарактеризованы, как «трансформирующееся, развивающееся и углубляющееся партнерство». Сама же РФ перечислена среди стран, представляющих интерес для Армении только восьмой по счету.
4. Весьма символично то, что нынешний глава правительства республики Никол Пашинян разухабисто заявляет о вредности и ненужности ОДКБ для его страны. Но именно при президенте Кочаряне Армения вступила в эту структуру. «Большой договор» между Москвой и Ереваном был подписан еще в августе 1997 года при предшественнике Кочаряна Левоне Тер-Петросяне. Но несмотря на «глубокую личную неприязнь», которую второй президент испытывал к первому, он не только продолжил курс на стратегическое союзничество с РФ, но закрепил этот вектор.
5. При этом было бы большим упрощенчеством описывать Кочаряна, как «пуделя Москвы» (чем грешат сегодня его критики и провластные полемисты). Во время своего визита в Россию в январе 2003 года президент Армении выразил свое беспокойство по поводу антиармянской риторики и миграционной политики властей Краснодарского края, после чего даже специально ездил из Москвы на Кубань для общения с тогдашним губернатором Александром Ткачевым. Заметим, остроту проблемы в то время удалось снять! Кстати, и ОДКБ от Кочаряна также доставалось за неэффективность. Будучи горячим сторонником членства Армении в Организации, он не жалел и критических стрел в ее адрес, желая повысить результативность структуры. Наиболее показательный эпизод – выступление Кочаряна 23 июня 2006 года на саммите ОДКБ в Минске.
6.Каков же политический смысл путинской телеграммы? Во-первых, данный текст был опубликован через несколько дней после того, как Кочаряна заключили под стражу на два месяца. Путин в этом плане продолжает свою прежнюю линию, показывая, что армянские политики, заинтересованные в сближении с РФ Армении для него- не просто фигура речи. Во-вторых, пожелание стойкости Кочаряну - это проявление солидарности с бывшим президентом. В-третьих, Путин не требует его освобождения, не называет дело политическим и напрямую не критикует Никола Пашиняна или армянские власти. Поэтому наиболее аккуратное прочтение такое: Москва демонстрирует, что судьба Кочаряна ей небезразлична, и посылает Еревану политический сигнал, но делает это дипломатически, не переходя к открытому прессингу. И делается это в канун анонсированной пресс-секретарем президента РФ встречи Путина и Пашиняна на полях юбилейного саммита ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) в Бишкеке. Диалог возможен, но не в формате потакания и поддакивания нынешним законодателям геополитической моды в Ереване.