Грузино-российские отношения и почему Запад так недоволен Тбилиси
Беседа с Нази Жоржолиани для «Спутник-Грузия»

1. В последние дни российско-грузинская инфоповестка весьма насыщенная. Спецпредставитель Грузии по связям с Россией Георгий Каджая ушел в отставку (сменил на этом посту Зураба Абашидзе, проработал в этой должности чуть менее 2, 5 лет). Пока что позиция остается вакантной. Грузинская госстатистика зафиксировала значительный рост объема российских инвестиций в Грузию в 2025 году. Премьер-министр Ираклий Кобахидзе дал позитивную оценку Георгиевского трактата 1783 года. По словам главы грузинского кабмина, его великий тезка царь Ираклий II (1720-1798) «этим мудрым решением…спас грузин как нацию, сохранил Грузию как самодостаточное, основанное на христианских ценностях, национальных корнях и традиционной европейской культуре государство».
2. Пытались разобраться в парадоксах российско-грузинских отношений. Прошу прощения за тавтологию, но дипотношений между нашими государствами нет. Расхождения по статусу Абхазии и Южной Осетии носят принципиальный характер, прозападный вектор официально не снят с повестки дня Тбилиси. Однако экономические связи укрепляются, инвестиционное сотрудничество наращивается, турпоток из РФ на высоком уровне (в январе–июне 2026 года количество визитов из нашей страны в Грузию увеличилось на 5,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).
3. Рассмотрели другой парадокс. Сегодня США и особенно ЕС обвиняют Грузию в укреплении авторитарных тенденций, откате от демократии (что отражено в докладе Брюсселя о правах человека в 2025 году) и развороте в сторону России. При этом все эти тренды во многом – не инициатива Тбилиси, а следствие жесткого прессинга Запада на Грузию. Не столько грузинское правительство разворачивается на Север, сколько ЕС и США отталкивают некогда главного союзника на Южном Кавказе от себя.
4. Обрисовали коллизию между национальными интересами Грузии и прозападным вектором. Стало ясно, что это не одно и то же. Не всем, конечно. Треть, а то и больше грузинских граждан по-прежнему видят «свет в окне» с Запада. Но процесс переосмысления уже пошел, хотя он и не будет скорым. Могу лишь сказать, что такие повороты автор этого коммента предсказывал еще до «пятидневной войны». Законы политического маятника действуют, что бы кто ни говорил об «окончательном выборе». Вообще этот сюжет требует глубокого изучения. В какой-то момент стало понятно: прозападный и национальный могут сходиться, а могут и расходиться. В 1991 году, в периоды борьбы за минимизацию влияния России эти направления были вместе. Но по мере отдаления от СССР расхождения между ними становятся более зримыми и ощутимыми. И то ли еще будет! Интерес Кобахидзе к Георгиевскому трактату 1783 года -- это же не проявление любопытства ученого. Просто после разбрасывания камней, пришло время их потихоньку собирать. С полным осознанием, что Верхний Ларс или Военно-Грузинская дорога не окажутся вмиг рядом с Барселоной или Брюгге.
5. В общем, не хочу пересказывать собственное интервью. Оно доступно здесь, по ссылке: https://sputnik-georgia.ru/20260818/markedonov-zapad-podverg-gruziyu-stigmatizatsii-za-otkaz-zhertvovat-svoimi-interesami-300179781.html