Плохую работу можно сделать и без искусственного интеллекта

Чем глубже я погружаюсь в мир AI, тем сильнее меня обижает удивляет отношение к результатам работы, сделанным с его помощью.

Со стороны многим кажется, что всё происходит очень просто: написал запрос - получил текст. Нажал кнопку - получил презентацию.

Я бы тоже хотела иметь такую кнопку

Чтобы получать действительно качественный результат, недостаточно просто открыть LLM. Нужно понимать разницу между моделями и их ограничениями, разбираться в терминологии, понимать принципы промт-инжиниринга и ещё много чего.

А после этого начинается большая работа ЧЕЛОВЕКА: проверка фактов, вычитывание текста, исправление ошибок. Причём здесь ещё нужно знать, куда смотреть и где модель наиболее слаба.

Это тернистый путь, на который многие специалисты тратят огромное количество времени: изучают инструменты, тестируют подходы, сравнивают модели, ищут лучшие практики и постоянно учатся ещё ДО того, как быстро сделать что-то с помощью ИИ.

Мы же не обесцениваем дизайнера за то, что он работает в Photoshop вместо карандаша. Не требуем от бухгалтера считать на калькуляторе ради доказательства мастерства.

Почему тогда использование ИИ для многих становится поводом автоматически снизить ценность результата?

На мой взгляд, оценивать нужно не инструмент, а качество работы.

И вообще, я считаю, что ИИ, наоборот, требует от человека ещё большего уровня осознанности и ответственности.

В конечном счёте ценность создаёт не нейросеть, а человек, который знает что делает