На зарплаты хватит, но это не точно?

На прошлой неделе депутаты городской думы обсуждали финансовое положение в Иркутске. Слова «финансовый кризис» не звучали, но ситуация такова, что в следующем году по прогнозу в Иркутске будет минус миллиард рублей по налогу на доходы физлиц (бизнес сокращает персонал и уходит в другие регионы), а это главный налог для муниципалитета; сокращение поступления по УСН, звучала цифра в 800 миллионов: бизнес выбирает вместо обычного УСН «АвтоУСН», а он идет не в бюджет города, а в бюджет области и страны.

Кроме того, у Иркутска будут плюсом 1,3 миллиарда рублей расходов на зарплаты вспомогательного персонала в школах и детсадах.

Больше 380 миллионов рублей нужно запланировать на погашение бюджетного кредита, который дала область.

Ещё 260 миллионов рублей могут «снять» с Иркутска в пользу областного бюджета, если перенесут срок введения так называемого отрицательного трансферта с 2029-го на 2027-й год. Если коротко: город слишком хорошо, по мнению, областных чиновников зарабатывает деньги, может поделиться.

Пока проект бюджета формируется бездефицитный, потому что такая политика – не увеличивать коммерческие кредиты (поправьте меня, если я неправильно поняла), но это значит только то, что расходы на все «ненужное» будут безбожно резать. В приоритете – зарплаты, текущие содержание муниципальных учреждений и объектов городского хозяйства, предоставление социальной поддержки, расходы по уже начатым проектам.

Дословно цитируя спикера думы Иркутска Евгения Стекачева: «Дай бог, чтобы хватило денег на зарплаты». По его словам, скорее всего, областного и федерального софинансирования в 2027-м году можно тоже не особенно ждать.

Карточки из презентации мэрии положу в комментарии.

Депутаты написали письмо губернатору, в котором попросили его не переносить сроки «отрицательного трансферта», увеличить порог среднего уровня налоговых доходов в расчете на одного жителя, после которого будут считать этот трансферт, субсидию на оплату труда вспомогательного персонала, реструктуризацию бюджетного кредита и перенос срока его уплаты на 2030 год, снизить процент софинансирования муниципалитета в проектах с областным участием (сейчас он 65%).

Очень интересно, будет ли учтено хотя бы одно из них, потому что ситуация с бюджетом области тоже пу пу пу.

И в конце вопрос: а вы начали экономить?

🙈 — да
💔 — нет