ЕНС не предназначен для легализации доходов. Он нужен для обслуживания реальных налоговых обязательств

Кооператив платил около 50 тыс. руб. страховых взносов и НДФЛ с зарплаты сотрудников. Но однажды решил перевести на ЕНС еще 1.4 млн. руб., а через некоторое время хотел эту сумму вернуть на расчетный счет, ибо деньги, отправляемые компанией на ЕНС для целей уплаты налогов, получаются на счетах налогоплательщиков от их предпринимательской деятельности и принадлежат им на праве собственности.

Компания решила, что может самостоятельно распоряжаться своим доходом, перечислив сумму денежных средств на единый налоговый счет, и не считает эту весьма странную для своей налоговой нагрузки операцию легализацией доходов. В общем, те 1.4 млн. руб., которые кооператив однажды отправил на ЕНС, ФНС должна вернуть, ибо на ЕНС они были направлены чтобы избежать мошеннических действий со стороны третьих лиц. Но ФНС отказала по причине проведения мероприятий налогового контроля, УФНС по региону расценило перечисление денег на ЕНС как преднамеренное перечисление с целью придания переводу вида обязательного платежа, что и стало поводом для обращения в суд.

А суд исходил из того, что при перечислении спорной суммы денежных средств кооператив преследовал иную цель, нежели уплата налогов; денежные средства, явившиеся источником формирования положительного сальдо ЕНС, поступили на расчетные счета компании вне связи с осуществлением им реальной деятельности, по не имевшим место хозяйственным операциям.

Наличие у кооператива положительного сальдо ЕНС, сформировавшегося в результате перечисления им в период с июня по август 2023 года в качестве ЕНП 1.4 млн. руб. не стыкуется с его истинными налоговыми обязательствами в размере 50 тыс. руб., в связи с чем имелись лишь формальные основания для возврата кооперативу 920 000 рублей.
Но нельзя гражданские права осуществлять с намерением причинить вред другому лицу, нельзя действовать в обход закона с противоправной целью и злоупотреблять законным правом тоже нельзя. Спорные перечисления производились не с целью исполнения текущих или предстоящих налоговых обязательств, а для легализации доходов, полученных иными организациями.

Далее суд говорит: по данным ЕГРЮЛ кооператив занимался сельским хозяйством. Но в тот период, в котором на ЕНС были сделаны спорные перечисления, на его счета пришло вознаграждение за благоустройство территории и дизельное топливо. Документов в подтверждение фактического осуществления операций по выполнению работ или купле-продаже дизельного топлива заявителем не представлено, работники у кооператива отсутствуют, поступившие на счета деньги были отправлены в адрес ИП за монтажные работы.

Итог: спорную сумму нельзя расценивать как излишне уплаченный налог, поэтому оснований для возврата денег у ФНС нет.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А60-13370/2024 (Свердловская область)

Рекомендация: перечисляя на ЕНС с запасом, будьте уверены в том, что сможете убедить именно суд в том, что вы не пытались легализовать таким образом незаконным способом полученные деньги.

Какой-то беспощадный креатив у хозяев кооператива, вы не находите?

#мспживи
#мспсудится