В мае 2020 года компания представила в ИФНС декларацию по НДС. Инспекция провела камеральную проверку, в августе того же года составила акт, который направила заказным письмом по адресу регистрации компании. Извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, после неудачных попыток вручения в сентябре и октябре были возвращены отправителю.
Акт и материалы камеральной налоговой проверки рассмотрены без участия общества, о чем в октябре составлен протокол. С компании взыскали штраф 1.5 млн. и предложили недоимку перечислить по НДС в сумме 7.6 млн. рублей с пеней. Ведь таможенный НДС не был подтвержден.
Суды не нашли оснований для удовлетворения требований компании по отзыву акта налогового органа. Акт налоговой проверки в течение 5 дней должен быть вручен компании под расписку или передан иным способом. Суды установили, что в ходе камеральной проверки обществу по ТКС было направлено требование о представлении пояснений, требование о представлении документов, решение о продлении срока проведения камеральной проверки. Эти документы получены налогоплательщиком. То есть налогоплательщик знал и участвовал в проведении
камеральной налоговой проверки, но компания не обеспечила получение почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Действуя разумно, юридическое лицо должно было обеспечить прием почтовой корреспонденции по внесенному в ЕГРЮЛ адресу или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по иному адресу своего местонахождения.

А почему инспекция не отправила материалы по проверке через ТКС? В акте есть ответ на этот вопрос: возможность для электронного взаимодействия по ТКС с налогоплательщиком и отправки акта проверки, извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки у налогового органа отсутствовала из-за смены адреса места нахождения по адресу другой инспекции.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А51-6626/2021.

#мспсудится

🤔Почему инспекция противопоставляет себя налогоплательщикам через НК РФ, а не помогает им? У компании наверняка был чистый таможенный НДС. Но к минусу из бюджета компании в сумме 7.6 млн.руб. привела работа Почты России и правило, заложником которого становятся сотни предприятий. Почему компания не смогла получить письмо из ИФНС? И зачем вообще в XXI веке пользоваться этим атавизмом? Компания подключила ЭЦП по новому адресу. Почему бы не связаться с инспекцией по новому адресу, чтобы найти представителя компании? Чтобы наказать, есть четко описанные процедуры. Чтобы заработать или сохранить заработанное, требуется участие суда и субъективное мнение судьи. Сделала ли ИФНС всё от нее зависящее, чтобы реальные факты хозяйственной жизни были подтверждены? Нет, не сделала. Им всё равно.
У них есть четкая буква закона, которую менять не планируется. А сколько было разговоров о том, чтобы прекратить требование к юрлицам регистрировать компанию по адресу места нахождения исполнительного органа, которого может не быть на одном месте, которому не нужен реальный офис, у которого в силу специфики ведения дел может не быть вообще никакого офиса кроме виртуального. Но – нет, прекрасный повод собрать еще денег в бюджет нельзя отменять. Это же удобно.