К чему приводит двойная бухгалтерия и личное авто за счет компании

Компания, занимающаяся антикоррозийной обработкой металлоконструкций на объектах крупных заказчиков (в т.ч. ПАО «Татнефть»), обратилась в суд, чтобы отменить решение налоговой инспекции. Общество пыталось доказать, что его сделки с 13 поставщиками были реальными, а покупка дорогих иномарок в лизинг была необходима для бизнеса.
Доначисления стали результатом выездной налоговой проверки за период 2019–2021 гг. Налоговики применили современные методы контроля: сопоставили данные изъятой базы 1С с бумажными отчетами, проверили пропуска на ввоз материалов на объекты и допросили номинальных директоров.
 
Объем претензий - более 42 млн рублей.
 
А что суд?

А. 13 контрагентов были техническими фирмами без сотрудников и ресурсов. Объемы закупленного по документам песка и краски не совпали с реальным количеством материала, ввезенного на объекты. Выявлен двойной учет - данные в компьютерной базе не соответствовали документам для налоговой инспекции.

Б. Компания брала в лизинг автомобили (Toyota Land Cruiser, Highlander, Camry), которые сразу передавались в пользование родственникам директора и учредителя. После выплаты лизинга машины продавались этим же лицам по очень низкой цене. Суд признал это скрытым доходом физлиц и схемой по занижению налогов.

В. Деньги выводились из оборота под видом суточных и командировочных расходов, не подтвержденных реальными поездками.

Итог: налоговая выгода не может быть целью бизнеса, а формальное наличие договоров не защитит от доначислений, если реальность операций не доказана – доначисленные суммы подлежат уплате в бюджет.
 
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А65-24507/2024 (Татарстан, октябрь 2025)
 
#мспживи
#мспсудится