Из зала суда: даже в случае признания судом решения ФНС незаконным проценты за приостановку операций по расчетным счетам обществу не положены

Положительный для налогоплательщика исход разбора дела в суде на обязанность ФНС платить проценты за блокировку счета не влияет – таков вердикт суда кассационной инстанции.
По решению налогового органа были приостановлены операции общества в банке. Суд первой инстанции требования компании об обязании разблокировать счет и уплатить проценты оставил без удовлетворения, апелляция решение первой инстанции отменила.

А что кассация?

Из материалов дела следует, что по результатам выездной проверки, состоявшейся в обществе за период 2019-2021 годы, ФНС вынесла в ноябре 2022 года решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением налогового органа обществу предложено заплатить в бюджет страны без малого 100 млн. руб. Далее последовало обеспечение исполнения обязательства в виде принятия обеспечительных мер – запрет на отчуждение имущества, приостановление операций по счету во всех 3 банках, где налогоплательщику были открыты счета. После были решения ФНС об оставлении приостановленными операции только по одному из счетов компании. Решение суда по результатам выездной проверки было вынесено в пользу общества, затем ФНС вынесла решение об отмене обеспечительных мер.
Полагая, что приостановление операций по счету компании было вынесено неправомерно, общество и обратилось в суд с требованием выплатить проценты.

И что суд?

Правомерность приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке не связана с правомерностью решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по итогам налоговой проверки.
Суд апелляционной инстанции, который поддержал общество, неверно исходил из отсутствия у налогового органа правовых оснований для приостановления операций по счету налогоплательщика на сумму доначислений с целью обеспечения исполнения неправомерного решения, принятого по результатам выездной налоговой проверки общества.
Обеспечительные меры направлены на оперативную защиту интересов бюджета с целью предотвращения ситуаций, когда вследствие истечения определенного времени может быть затруднено либо невозможно исполнение принятого решения налогового органа по причине отчуждения (вывода) налогоплательщиком своих активов.
Ограничения на осуществление операций в банке были приняты налоговым органом в порядке, установленном статьей 76 НК РФ, и незамедлительно отменены после вступления в законную силу решения суда по делу, связанному со спором о признании результатов выездной проверки недействительными.
Если вам кажется, что я вас запутала, давайте распутаю:
Налоговая инспекция действовала строго в рамках статьи 76 НК РФ, решение о приостановлении операций по счету было отменено сразу после вступления в силу судебного решения по спору о результатах выездной проверки, приостановление операций по счету является мерой, не связанной с итогами проверки. Если не был нарушен порядок принятия обеспечительных мер, то и проценты не должны начисляться, а налогоплательщик не может претендовать на обогащение за счет средств государственного бюджета, ибо блокировка счета направлена на оперативную защиту интересов бюджета.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А52-3460/2024 (Псковская область)

#мспживи
#мспсудится