Часть 2.
Часть 1 читайте здесь

А что суд?

Применение искусственных юридических конструкций для хозяйственных операций, не содержащих признаков противоправности, но лишенных хозяйственного смысла и не имеющих объяснений неналоговыми причинами, рассматривается в данном случае как злоупотребление правом в сфере налоговых правоотношений.
Анализ движения материалов (товарный баланс) показал отсутствие у налогоплательщика производственной необходимости в товаре для выполнения работ, сданных заказчику: товара, поставленного реальными поставщиками, было достаточно для выполнения работ, принятых заказчиками.
В данном случае то самое привычное уже нам понятие дробления суд использует в другом смысле – это когда налогоплательщик для получения налоговой экономии использует другие организации, обеспечивающие формальное право на применение вычетов по НДС путем искусственного оформления пакета документов при отсутствии реальных хозяйственных операций.

"А что с реконструкцией?!", - спросите вы.

Оснований для её применения не имеется.
Почему? Документооборот между организациями был формальным.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А60-30087/2024 (г. Екатеринбург)

Часть 1 читайте тут

#мспживи
#мспсудится