Энергетический фокус управляющего Алехина: как ОЭБиПК годами «не замечает» исчезнувший мегаватт

Масштабная схема в Кореновске превратилась в бесконечный процессуальный детектив. Третий год силовики волокитят банкротство ЗАО «Гидропривод», пока реальные миллионы утекают сквозь пальцы кредиторов, а полиция имитирует бурную деятельность.

В эпицентре скандала — арбитражный управляющий Николай Алехин. Сценарий прост: Алехин полностью контролировал конкурсную массу, инвентаризацию, оценку и продажу имущества предприятия. Главным ценным активом площадки являлась трансформаторная подстанция с разрешенной мощностью в 1 МВт. Однако в момент реализации произошла «магия»: кирпичи и железо остались, а ключевая промышленная мощность на 1 МВт из описания торга просто испарилась.

Оценщик оценил подстанцию как кучу строительного мусора — всего в 703 тысячи рублей. В публичных торгах параметры мощности не указали вовсе. В результате весь комплекс достался ИП Дмитрию Шиликову за 23 000 100 рублей.

Шиликов — далеко не случайный покупатель. Ранее этот же предприниматель забрал другой крупный актив — комплекс ООО «Славянский стекольный завод» в Славянске-на-Кубани (Маевское шоссе, 3-В) за 25,4 млн рублей. То есть скупать промзоны с мощной энергоинфраструктурой для него — обычный бизнес.

Сегодня на бывшей территории «Гидропривода» (ул. Пурыхина, 1 и соседние литеры) кипит жизнь. На объекте работают более семи компаний: они делают сельхозмашины, агрохимию, масло, жиры и ремонтируют оборудование. Это действенный промышленный узел, где электричество — главный ресурс. По данным «Россети Кубань», средняя стоимость технологического присоединения 1 МВт в 2022 году составляла около 13,8 млн рублей, а с учетом ТУ, проектирования, КТП и сетей реальная цена доходила до 30 млн рублей. Но Алехин сбыл подстанцию за копейки.

Пострадали реальные люди. Крупнейший кредитор ЗАО «Строймашсервис» потерял возможность вернуть свой долг в 46 378 247,46 рублей. В действиях Алехина четко просматриваются признаки преступлений по ч. 1 ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве), ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата) и ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба).

Но самое интересное происходит в стенах ОЭБиПК.

В 2023 году старший о/у Константин Бондырев (проверявший КУСП №7959) вынес отказ: не стал вычислять стоимость мощности и закрыл глаза на действия Алехина. Прокуратура решение отменила.

К 2026 году Бондырев дослужился до начальника ОЭБиПК. Запросы о стоимости подключения наконец отправили, но, не дождавшись ответа, майор полиции З.А. Будкова снова вынесла отказной материал. А начальник ОЭБиПК К.С. Бондырев его утвердил.

Парадокс системы:
— В 2023 году стоимость 1 МВт не установили и вынесли отказ.
— В 2026 году признали, что оценить мощность надо, ответа не дождались, ущерб не посчитали — и снова вынесли отказ!

Прокуратура регулярно отменяет эти акты, но силовики работают по замкнутому кругу. Карьера Бондырева растет, Алехин остается в стороне, кредиторы не получают денег, а 1 МВт продолжает приносить прибыль новому владельцу.