Я думал над аналогией и пришел к такой
Есть два способа смотреть онлайн покерные видео.
1. Смотреть хайлайты, финальные столы или нарезки самых крупных раздач, там происходит много всего интересного и безумного, но обучиться по ним по сути почти невозможно ничему, вы не знаете что автор видео "знает" о своих соперниках, что было до финального стола? какой собственный стиль автор репрезентировал соперникам до ключевых раздач и так далее, там еще много всяких штук которые имеют значения.
2. Смотреть полные сессии по 8 часов, где автор уныло фолдит с UTG 80% рук, он в 90% турниров вылетает до финального стола и где в основном мелкие ничего "не значимые раздачи"....
Но в реальности только по второму типу контента чему-то научиться и что-то полезное для себя вычленить то и можно...
Во всем важен контекст и путь... нельзя перескочить через несколько понятийных расстояний и ожидать что ты поймешь автора
Я делаю что могу и надеюсь кому-то это идет на пользу.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Post #1966
1.17K
BredoStrategy "Мужик, поменяй формат канала, невозможно читать один инфошум с оберткой ии, мы подписывались на тебя, чтоб были колы по типу панкстретиджи. Лучше редкие посты по делу, чем этот инфо мусор который тг каналы пересылают друг от друга" Вот такое сообщения и…LessWrong на русском Ожидая короткие понятийные расстояния [Эволюция приспособила][1] homo sapiens к жизни в маленьких ([не более 200 человек][2]) [племенах охотников и собирателей][3], не знающих письменности. В этих условиях — в так называемой «среде эволюционной адаптации» — всё накопленное знание сохранялось…