​​Голый профессор.

Имена участников и названия учреждений называть не буду, потому что история реальная.

🏥 Итак, столичный роддом. И не просто роддом, а заведение для планирования семьи федерального масштаба. Сложные случаи, ординаторы, аспиранты, профессура.

👩‍⚕️ Беременность вела широко известная в узких кругах профессор акушерства и гинекологии, написавшая не одно учебное пособие по родовспоможению. Уважаемый и авторитетный специалист.

Несмотря на диагноз “крупный плод” и узкий таз, профессор говорит - "Родишь сама".
Ну хорошо, даже лучше, если есть такая уверенность.

🔴 Роды начинаются на 41 неделе беременности. УЗИ на входе, все хорошо, головное предлежание.

Схватки продолжаются и нарастают. Шейка открывается только к ночи, когда профессор дома, а её ученики как раз дежурят.

Полное раскрытие шейки. Но плод не движется к выходу, несмотря на все меры и усилия, призванные этот процесс ускорить.

На вопросы роженицы, какой план, вскидывается указательный палец вверх и следует ответ: “Профессор считает, что ждать нужно 3 часа. Так даже в её книге написано☝️”

Схватки продолжаются, изгнание плода не происходит. Масла в огонь подливает высокомерие врача, который отмахивается от вопросов и твердит, что все под контролем. Отказывается от дополнительных диагностических процедур.

🆘 Через три часа - экстренное кесарево сечение под спинальной анестезией (пациентка в сознании и слышит разговоры бригады хирургов)

💬 Слышна фраза “Ребенок застрял, еще 5 минут и не успели бы”. В этом же диалоге выясняется, что плод вклинился лицом.

Что это значит❓

А то, что профессор со своей братией, дружно надувая щеки от собственной важности, прощелкали лицевое предлежание и клинически узкий таз. Кесарево надо было делать сразу, когда увидели, что головка не опускается. Возможно, даже операцию нужно было провести планово.

Какой вывод ❓

Профессорская степень не наделяет специалиста непогрешимостью. Зачастую, научные изыскания, за которые человек и получил свой статус и должность, остались далеко в прошлом. Но при этом закрепили в мозгу самого обладателя и его свиты уверенность в абсолютности своих знаний.

Я видел как профессора трепетно перелистывают странички своих диссертаций, гордятся своими научными трудами и написанными книгами. Вот только это лишь звездный час одного единственного специалиста. Для науки в целом его опыт - это капля в море.

Что нужно знать молодым докторам ❓

Определенно, опыт старших товарищей вызывает уважение, иногда восхищение. Но прослушанные лекции или даже совместная клиническая работа со “светилом” не наделяют вас сакральным знанием. В любой преемственности есть место критике, ну или хотя бы вопросам. Для начала, вопросам самому себе при принятии важных для чужой жизни решений

💡 Ну а пациентам, конечно, для собственной безопасности необходимо использовать возможность получать второе мнение. Желательно у врачей другой школы, другого поколения, других клинических практик и суждений.

Если у вас сомнения в диагнозе или назначенном лечении, второе мнение может стать решением.
👉 Пройдите по ссылке и напишите боту специальность врача, который вам необходим.