TGViewer
Doc.Net🌐Врачи на связи Doc.Net🌐Врачи на связи @docnetonline · 7.07K subscribers
Post #1671 795
ПАП-тест был нормальным. ВПЧ высокого риска не обнаружен. Почему всё равно понадобилась биопсия?

32-летняя женщина регулярно посещала гинеколога. Последний ПАП-тест, сделанный за шесть месяцев до описываемых событий, не выявил изменений клеток шейки матки. Тест на ВПЧ высокого онкогенного риска также был отрицательным


Но в течение нескольких месяцев женщина замечала небольшое образование на передней стенке влагалища. Оно причиняло дискомфорт и боль во время полового контакта

Первое цитологическое исследование образования указывало на возможную доброкачественную кисту. Однако спустя месяц боль усилилась

На повторном осмотре врачи увидели плотное болезненное образование с изменённой поверхностью. Тактика изменилась: вместо наблюдения провели биопсию- взяли фрагмент ткани для исследования

Результат оказался неожиданным: инвазивный плоскоклеточный рак влагалища

При этом шейка матки выглядела нормально, а её биопсия не выявила злокачественных изменений. МРТ и ПЭТ-КТ не обнаружили отдалённых метастазов

Пациентке провели химиолучевое лечение. Удаления влагалища, которое также рассматривалось, удалось избежать. Через 22 месяца после завершения терапии признаков заболевания не было

Но самое важное в этом случае: скрининг не «пропустил» опухоль. Он отвечал на другой вопрос

ПАП-тест исследует клетки шейки матки и используется прежде всего для скрининга рака шейки матки. Иногда в образец могут попасть клетки из влагалища, но нормальный результат не исключает заболевание в другой анатомической области и не заменяет диагностику уже существующего образования

Этот случай показывает, как меняется клиническое решение:

— образование сохраняется;
— симптомы усиливаются;
— при осмотре появляются настораживающие изменения;
— первоначальное доброкачественное объяснение перестаёт соответствовать клинической картине

В такой ситуации нужен не очередной скрининговый тест, а исследование, которое сможет ответить на конкретный вопрос. Для подозрительного образования таким исследованием становится биопсия

Это не означает, что любое уплотнение или боль связаны с онкологией. Причины чаще бывают доброкачественными

Но новое или увеличивающееся образование, кровянистые выделения вне менструации, сохраняющаяся боль во время полового контакта или в области таза требуют очного осмотра гинеколога - даже если предыдущий ПАП-тест был нормальным

Если симптомы сохраняются, не ждите следующего планового скрининга а обратитесь к врачу вне графика!

Записаться на онлайн-консультацию гинеколога, можно➡️ здесь
Подписаться на
➡️ телеграм-канал DocNet
Подписаться на инстаграм
DocNet
  • ❤ 5
  • ❤‍🔥 4
  • 👍 2
  • 😁 1
More from @docnetonline
  1. Sep 28, 2026Менопауза в 30 лет - такое возможно? Да. И первым признаком могут быть вовсе не приливы. У…
  2. Sep 27, 2026Post #1684
  3. Sep 27, 2026Признаки эндометриоза - за 0,018 секунды В Австралии разработали EndoFusion — алгоритм, ко…
  4. Sep 26, 2026Первый аппарат для лечения храпа весил семь килограммов. А дыхательную маску приклеивали к…
  5. Sep 25, 2026Храп можно услышать и... измерить Для этого проводят обследование дыхания во сне Во время…
  6. Sep 24, 2026«Я работаю до 18:00. А можно записаться позже?» Знакомая ситуация. У пациентов есть работа…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →