И наш сегодняшний гость второй день подряд - Афобазол.
Рекламный слоган «Тревогу можно и нужно лечить» проблемный, и сразу по нескольким причинам (клиническим и этическим). Давайте разберемся подробнее.
1️⃣ Подмена понятий
🔘 тревога - это симптом и / или физиологическая реакция, а не диагноз (почему мы не лечим радость, злость или грусть в таком же контексте?);
🔘 лечат тревожные расстройства, а не сам факт наличия тревоги;
🔘 помимо тревожного расстройства есть огромное количество других заболеваний, одним из клинических проявлением которых может быть тревога.
📎 Такая формулировка стирает границу между нормальной реакцией и патологией.
2️⃣ Неправомерное обобщение. Слоган создает впечатление, что:
🔘 любая тревога требует лечения (выше уже проговорили, что лечим мы не тревогу, а конкретное заболевание);
🔘 существует универсальное средство от тревоги (спойлер: его не существует).
📎 Это не соответствует клиническим рекомендациям и реальной практике.
3️⃣ Обещание эффективности. Фраза «можно и нужно лечить» в рекламном контексте считывается как обещание, что именно этот препарат:
🔘 лечит тревогу;
🔘 является правильным выбором (это особенно удобно в контексте продажи препарата без рецепта).
📎 При этом у афобазола нет убедительной доказательной базы для лечения тревожных расстройств по международным стандартам.
4️⃣ Стимуляция самолечения. Слоган направлен на широкую аудиторию и продвигает идею:
🔘 «вам тревожно ➡️ возьмите таблетку»;
🔘 без диагностики, без оценки тяжести состояния, без врача.
🔴ребуется ли здесь объяснять, что это может быть потенциально опасно для здоровья человека?
5️⃣ Конфликт с клинической логикой. В реальности:
🔘 не вся тревога требует медикаментозного вмешательства;
🔘 при тревожных расстройствах выбор терапии зависит от типа, выраженности, сопутствующих состояний;
🔘 один и тот же препарат не может быть универсальным решением (учитываем аллергические реакции, совместимость принимаемых препаратов, наличие показаний, анамнез, имеющиеся диагнозы итд).
📌 Вывод: слоган звучит просто и убедительно, но:
➡️ упрощает медицинскую реальность;
➡️ формирует ложные ожидания;
➡️ расширяет показания препарата за пределы доказательной медицины;
➡️ склонен демонизировать нормальную реакцию (вы не ослышались: тревога - это не плохо, она просто есть).
🔴
орректная медицинская коммуникация так не строится. Именно поэтому я призываю вас не следовать лозунгам фармфирм и их обещаниям, а приходить к врачам, консультироваться, получать второе мнение при необходимости.
В контексте всего вышесказанного не забываем девиз этого блога: пациент, который учится, живет дольше.
⏩️ Записаться на информирование
#мифы@docdari