▪️Рознь Хакимов якобы возбуждал тем, что называл зверствовавшие на просторах Центральной Азии в начале XX века отряды басмачей «весьма примитивным аналогом запрещенного в России ИГИЛ и иных новоявленных террористических организаций».
▪️Заодно Хакимов указывал на, в общем-то, очевидные вещи: игры с реабилитацией закладывают основу для антисоветской кампании, которая легко трансформируется в антироссийскую. Басмачи уже не басмачи, а борцы за независимость, павшие жертвами советских репрессий. В таком духе.
▪️Теперь вот выяснилось, что и заключение по высказываниям блогера готовил полуграмотный «эксперт» Одил Рахматович Мусаев, который специализируется на генерации научной базы под антисоветскую риторику.
▪️Самое интересное — Азиз Хакимов ничего нового не сказал. Летом прошлого года, например, мы знакомили читателей с высказыванием светоча демократических перемен в Центральной Азии — президента Киргизии переходного периода Розы Отунбаевой. Освежим. Итак, 2011 год, город Ош, Железная Роза говорит:
«К примеру, басмачи, возглавляемые Жаныбеком казы в 1927 году, в течение суток сожгли школу, сельсовет, три магазина, убили 19 человек. Позже бандиты, пришедшие со стороны Кашкара в село Гульчо, зарезали 32 представителя власти. Другими словами, положение в то время не слишком отличалось от ситуации в современном Афганистане».
▪️Роза Исааковна жива и вроде бы здорова. Не хотят ли русофобы из Узбекистана сдуть пыль с архивов и подтянуть за язык еще и знаковую фигуру в политике соседней страны?
Мы не утрируем. Организаторы травли блогеров, выступающих за объективную оценку общего с Россией прошлого, оказывают властям многовекторных республик медвежью услугу. Дела Азиза Хакимова и Аслана Толегенова (Nord Kazakh, Казахстан) — это работа на создание максимально неудобных прецедентов. Призывы к объективной оценке истории де-юре станут подсудным делом. Вам оно надо?
@dntreadonme