Данные по прочтению наиболее глубоких снипов и мнение Владимира Таганкина по образцу «Сарадон-1»:
N-VL29: CTS7494+(8(8)) FGC13366+(8(8)) CTS2929/VL29+(8(8)) CTS8868+(1(1)) CTS6904+(28(28))
N-Z4908: Y493410-(4(4)) Y491280+(4(4)) Z4911x(0(4)) Z4945/S23232+(1(1))
N-Y56680: BY33101/Y56680+(4(4)) FT128965x(0(4)) FT129089+(1(1))
N-BY33096: FT163207+(2(2))
N-Y46443: BY33094/Y46443+(2(2))
N-BY33095: Y49395/BY33097+(8(8)) Y55354/BY33100+(2(2)) BY33103/Y58968-(1(1))
N-BY60431: BY60431-(9(9)) Y151146+(1(1)) BY127143-(8(8)) BY141651-(6(6)) Y193833-(1(1))
N-FTD37776: Y10669-(2(2)) FTD47464-(2(2)) FTD39293-(29(29)) Y661834-(1(1)) MF138955+(2(2)) FTD40689-(5(5)) FTD41253-(1(1))
N-Y320161: FT181568-(6(6)) Y320161+(2(3))
N-FT237707: FT237707-(1(1)) FT237970+(1(1))

"Если смотреть на снипы узла N-BY33095, то видим три прочитанных SNP этого уровня из 8 присутствующих на дереве. Неплохой результат. Два из них положительные: Y49395/BY33097 8 прочтений и Y55354/BY33100 два прочтения и один отрицательный: BY33103/Y58968 одно прочтение. Не уверен в реальности отрицательного значения для BY33103/Y58968, так как всего одно прочтение. Для древней ДНК это может объясняться как деградацией ДНК, артефактом секвенирования и т.п., но может быть и реальным минусом.Но в том, что ваш образец попадает в N-BY33095, думаю, сомнений особых нет".