Пока все обсуждают 7 лет Аязу

Решил вспомнить, что я писал про ситуацию вокруг него в момент задержания. Оказалось, что не писал, а записывал эпизод подкаста Продажных блогеров. И это было почти 2 года назад. ДВА ГОДА.

За это время ничего в отношении ситуации не изменилось. Я всё так же считаю, что это показательное дело. Для кого и с какой целью, оно показательное, у меня ответов нет. Возможно чтобы граждан нашей великой и прекрасной страны не смели обманывать обманщики-инфо-предприниматели. Возможно он где-то кому-то дорогу перешёл, и просто из принципа нагнули на 7 лет.

113 случаев мошенничества вроде бы нашли по его делу. Если принять за веру цифры, которые он сам называл, то через его курсы прошло больше 50 000 человек. Якобы. То есть около 0,2% смогли накопать за 2 года очень активных поисков. А остальные? Остались довольны обучением?

При 0,2% «брака» мы всех директоров сажать будем? Я точно не хочу защищать маркетинг его курсов, меня такой подход сильно раздражает. Но вот ещё в чём вопрос, реклама же откручивалась в рекламных сетях. Модерация пропускала, значит ничего нарушающего закон и правила платформ не было?

Сюрреалистическая ситуация, где был бы человек, статья найдётся. Говно-курсы — очень плохая практика. Завышенные ожидания и обещание золотых гор — отвратительное поведение. Стоит ли за это сажать? Сомневаюсь. С таким подходом любой, кто на лендинге пишет «начни зарабатывать от ххххххх-рублей» уже автоматом ходит под статьёй. Если что, я такой подход осуждаю, но это всё ещё не уголовка.

Послушать, что мы обсуждали по ситуации с Аязом, когда его только посадили. Тут в плеере Телеграм (сворачивается в фон)

Или посмотреть на Youtube